stendardo

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Forum Bologna calcio Fc 1909 video foto Bologna » Forum Bologna calcio Fc 1909 video foto Bologna » Bolognanelcuore...Forum Bologna Calcio... » Forum sul Bologna Calcio FC1909

Pagine: 1, [2]

miarchius

00giovedì 9 luglio 2009 19:17

forse bestemmio ma la difesa a tre (come piace al papa)

moras britos cribari

non mi dispiacerebbe

raggi deve fare il terzino o perlomeno sgroppare sul fascione sinistro

ciaccio78creva

00giovedì 9 luglio 2009 22:08

Re:

miarchius, 09/07/2009 19.17:
forse bestemmio ma la difesa a tre (come piace al papa)

moras britos cribari

non mi dispiacerebbe

raggi deve fare il terzino o perlomeno sgroppare sul fascione sinistro

Moras ci sta, Britos no, perchè nella difesa a tre il centrale dei tre deve saper fare anche un pò gioco, impostare insomma e Miguel lo vedo poco in quel ruolo. Raggi potrebbe fare l'esterno destro dei tre centrali.

Cribari sarebbe un bell'acquisto, ma dubito che arrivi e poi ricordatevi che Lotito non fa piaceri a nessuno, men che meno a noi dopo la faccenda Mutarelli, anche se poi noi c'entriamo il giusto, dovrebbe prendersela con il giocatore.

Comunque trovare il centrale della difesa sarà un bel problemino, visto che Natali (che in quel ruolo può ancora dire la sua) si è accasato a Firenze e di altri in giro non è che ce ne siano molti...

asteix

00giovedì 9 luglio 2009 22:27

Re: Re:

ciaccio78creva, 09/07/2009 22.08:

Lotito non fa piaceri a nessuno, men che meno a noi dopo la faccenda Mutarelli, anche se poi noi c'entriamo il giusto, dovrebbe prendersela con il giocatore.

QUOTE]

Soccia ce la fà purgare ancora sta storia di Mutarelli?
L'anno scorso per fare in modo che smettesse di intralciarci l'ingaggio del giocatore, ci fece ciucciare quel bel giocatorino di Belleri
Che abbia ancora sullo stomaco il pacco Meghni?

miarchius

00giovedì 9 luglio 2009 22:28

ecco i primi nomi per la difesa che mi vengono in mente:

PAPASTATHOPOULOS
MANFREDINI T.
FICAGNA
PORTANOVA
GARICS
BIAVA
GAMBERINI
STOVINI
BELLINI
ZUNIGA
CASSANI
ESPOSITO
SIVIGLIA
PISANO F.
DEL GROSSO
DAINELLI
SILVESTRE
KROLDRUP
SABATO
TALAMONTI
VANDEN BORRE
PIERI
SILVESTRI
COMOTTO
CRIBARI
NATALI
ARONICA
YEPES

ciaccio78creva

00giovedì 9 luglio 2009 22:35

Re: Re: Re:

asteix, 09/07/2009 22.27:

Che abbia ancora sullo stomaco il pacco Meghni?

Bè devi anche dargli ragione, quello è un boccone tosto da ingerire....

Il nuovo ZIDANE, mo va a cagher, va là!!!!

asteix

00giovedì 9 luglio 2009 22:41

Re: Re: Re: Re:

ciaccio78creva, 09/07/2009 22.35:

Bè devi anche dargli ragione, quello è un boccone tosto da ingerire....

Il nuovo ZIDANE, mo va a cagher, va là!!!!

Dovevi essere sul forum quando era frequentato da qualche suo estimatore... [SM=g1405976]

ciaccio78creva

00giovedì 9 luglio 2009 22:47

Ah guarda io più che estimatore, gli avrei tirato un'estintore....

penna155

00venerdì 10 luglio 2009 00:11

partiamo che raggi ha corsa,quindi può fare l'esterno dei tre e prendere la punra veloce(prendere x modo di dire visto che si gioca a zona)cribari sarebbe il migliore come centrale poi portanova buono di testa e buon piede,moras non mi sembra lentissimo poi a giocare a tre non impoeta essere veloci devono essere gli estern veloci x scalare a fare il 4 nella diagonale,cmq il centrale deve saper giocare la palla e deve essere un buon colpitore di testa,britos non può essere subito il titolare magari si deve giocare il posto in settimana ma non può essere subito titolare,terzi deve essere messo in grado di potersi giocare il posto altrimenti meglio darlo via qui

steb.

00venerdì 10 luglio 2009 00:25

Un dubbio(off topic)...

A parte che Mutarelli per me è il peggior giocatore che lo scorso anno abbia calcato l'erba del Dallara, io spero proprio che si riprenda, perchè le ultime partite che ha giocato era da espellere [SM=x1387385]

per manifesta inutilità sul campo! Perciò Lotito forse è fortunato a non averlo più tra le balle... [SM=g1619212]

Io alla fine non ho mai capito i termini dello scambio Meghni-Mudy: [SM=g1620174]

quanto è stata valutata la metà del francese che gli abbiamo ceduto?
Lo chiedo, perchè dopo aver fatto cacca il primo anno,l'anno passato qualche buona partita l'ha giocata, rischiando quasi di diventare titolare...a meno che,vista la discontinuità, non sia colato a picco nelle ultime partite che non ho seguito.
Di quei 6-7 milioni che sarebbe costato Mudy(se ricordo bene,una esagerazione comunque!),quanti sono stati pagati con la metà di Meghni?
Perchè, alla fine, non so chi ci ha rimesso,posto che Meghni qui si era bruciato e, quindi, era da cedere. Ammesso di venderlo quanti ce ne daranno il Napoli o i Turchi per la ruspa? [SM=x1424099]

penna155

00venerdì 10 luglio 2009 00:34

credo tra i sei x mudi e circa due di meghni,i turchi danno 7/8 milioni di euro e il napoli due giocatori sembra che hanno finito i soldi anche loro gli ultimi li spendono x obinna,cmq oggi mudy a rifiutato i turchi,vuole il napoli

steb.

00venerdì 10 luglio 2009 00:50

Continuo ad avere lo stesso dubbio...a Lotito abbiamo versato 4 o 6 ml.di €, cioè Mudy è stato valutato 6 o 8 milioni?
Socmel i Turchi ci darebbero tutta quella pilla e lui rifiuta?

@nnib@le

00venerdì 10 luglio 2009 01:17

Biava del genoa è la via... Grande difensore, sempre positivo e oltretutto ottimo in fase offensiva.

(Ovosodo)

00venerdì 10 luglio 2009 09:21

Il Bfc chiede per Mudy 6 mln di euro, la stessa cifra che lo ha pagato .. ma guadagnarci qualche cosa no? .. i turchi danno soldi ed io lo venderei a loro, il giocatore vuole il napoli, napoli che ha offerto 4 mln + il cartellino di pazienza, che ha fatto pena e che se lo vogliono togliere dalle balle .. pazienza ha fatto sapere di non gradire sia il bologna che il bari, bontà sua .. per me se lo possono tenere ..

@nnib@le

00venerdì 10 luglio 2009 09:55

Mha... ora... riuscire a vendere mudy con una plusvalenza la vedo dura. Ragazzi mudy tutte le volte che 'ho visto faceva quasi pena. SEMBRAVA forte, visto il centrocampo del bologna di quest'anno, ma, oltre a farsi buttare fuori ogni 3x2 è pure uno scarpone. Dalla sua ha solo la gran resistenza.

conero rossoblu.

00venerdì 10 luglio 2009 11:44

Re: Re: Re: Re: Re:

asteix, 09/07/2009 22.41:

Dovevi essere sul forum quando era frequentato da qualche suo estimatore............

POMPELMOPARIS

00venerdì 10 luglio 2009 11:58

Io continuo a pensare che Meghni fosse un discreto giocatore...è giusto averlo dato via perchè qui ormai era bruciato
Io non ero sul forum ma probabilmente avrei quotato chi lo difendeva (almeno fino a un certo punto)
e comunque come dice asteix "il giornalista è uno che, dopo, sapeva tutto prima" vorrei dire che spesso questa affermazione è vera anche per noi tifosi (vedi Cruz l'è trest, l'è trest at l'aveva dat cl'era bon).
...per quanto riguarda Mudy...è stato uno scambio di giocatori con valutazioni fittizie assurde probabilmente per una questione di bilanci..ora secondo me se il Bologna lo vende a 6 mln ha già fatto una bella plusvalenza (come diceva Gazzoni).

penna155

00venerdì 10 luglio 2009 13:07

io lo sempre difeso,anche se alla fine mi ero stancato dii lui e dei suoi atteggaiamenti,

steb.

00venerdì 10 luglio 2009 13:49

Vi quoto entrambi Mudy per me era un giocatore positivo, soprattutto quando ha trovato il modo di controllarsi un pò',forse non valeva tutta la pilla della sua quotazione ufficiale,ma se vi andate a vedere le pagelle della stagione il suo mestiere l'ha fatto...mestiere che, come lui stesso dice, è quello di correre per permettere a chi ha piedi migliori di giocare. Da noi il problema era e lo è tuttora lo scarso funzionamento o la mancanza a centrocampo di quello coi piedi buoni...

Lo ammetto io ero uno dei mohicani rimasti ad estimare [SM=g1619224]

(solo tecnicamente) il francese, anzi se posso lo seguo ancora nella Lazio, però ammetto che ha deluso le aspettative,che erano eccessive...quando tutti in Italia e in francia ti appellano petit Zidane è facile montarsi la testa e bruciarsi al punto da non poter più giocare a Bologna,dopo il rifiuto a scendere in B,ma rimango convinto che per quel che l'ha pagato, alla fine risulterà una spesa con margini di plus valenza in futuro per Lotito.

POMPELMOPARIS

00venerdì 10 luglio 2009 13:54

Beh mi fa piacere non essere l'unico pirlotto che si era illuso di aver trovato un campioncino

miarchius

00venerdì 10 luglio 2009 14:09

MUDI NON TE NE ANDAREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

asteix

00venerdì 10 luglio 2009 14:12

Per i nuovi:
Visto che oggi ho molto da fare [SM=g1406017]

, mi sono fatto un giro nella cantina del forum, ho trovato questo, se vi interessa leggere di quando eravamo
giovini [SM=g1405996]

CLICCATE!

POMPELMOPARIS

00venerdì 10 luglio 2009 14:19

Eravamo già molto avanti...io però mi ricordo un Bologna-Roma da lustrarsi gli occhi.

Oh lo so che mi son sbagliato NON era un campioncino.

Ma per molto tempo ho sperato che lo fosse!

(Marco M.)

00domenica 12 luglio 2009 15:37

Re: Re:

ciaccio78creva, 09/07/2009 22.08:

Moras ci sta, Britos no, perchè nella difesa a tre il centrale dei tre deve saper fare anche un pò gioco, impostare insomma e Miguel lo vedo poco in quel ruolo. Raggi potrebbe fare l'esterno destro dei tre centrali.

Cribari sarebbe un bell'acquisto, ma dubito che arrivi e poi ricordatevi che Lotito non fa piaceri a nessuno, men che meno a noi dopo la faccenda Mutarelli, anche se poi noi c'entriamo il giusto, dovrebbe prendersela con il giocatore.

Comunque trovare il centrale della difesa sarà un bel problemino, visto che Natali (che in quel ruolo può ancora dire la sua) si è accasato a Firenze e di altri in giro non è che ce ne siano molti...

..io invece Britos lo vedrei bene nell'impostare(a patto che cresca soprattutto nella personalità..), visto che ha un piede(sx)buono e ha il lancio lungo e soprattutto cerca di giocare a testa alta..Raggi, non come dice Beneforti,sa anche fare il centrale(ci è nato ed è un ruolo che ha ricoperto per anni, per poi ultimamente abbandonare, ma è nato in quella posizione)dx e cmq mi pare che facesse il terzino destro(voglio rispolverare questo Nome, come una volta) ma con davanti un'ala e non ricoprire tutta la fascia nel 3-5-2, almeno questo è quello che ricordo...

steb.

00domenica 12 luglio 2009 18:19

Non so di preciso in cosa consistesse lo scazzo Lotito-Mutarelli, ma dopo aver visto qual è il suo livello attuale dovrebbe essere contento che il Bfc glielo abbia tolto definitivamente dai Maroni acc...maroni (chissà perchè ultimamente mi vien sempre di scriverli come fossero un cognome...)
Speriamo che Papa abbia la possibilità di tenerlo in panchina o l'aria di Sestola lo rinfranchi...venderlo non si potrebbe? Qui per me ha fatto veramente pena.

@POMPELMOPARIS Anch'io avevo i lucciconi [SM=g1825780]

agli occhi in quella partita con la Roma, ho pensato...finalmente! Era dopo averlo visto d' estate a Sestola,appena uscito dalla Primavera che aspettavo e...invece! Io,però quest'anno per caso in Tv, gli ho visto rifare una gran partita...forse sarà stata l'unica,ma come è possibile che non si ripeta?(ooh!.. adesso,meglio così,anche se in cuor mio mi dispiace)

@nnib@le

00domenica 12 luglio 2009 18:24

mha... pretendere di monetizzare mutarelli secondo me è utopia, ma mai dire mai...

penna155

00domenica 12 luglio 2009 19:28

credo che noi abbiamo visto il peggior mutarelli ,ma non e mai riuscito ad entrare in forma,la preparazione estiva e fondamentale x un giocatore,e anche quella invernale e fondamentale,se si salta si rischia di inseguire la forma fisica,lui sia a palermo che alla lazio fece bene anzi benissimo,ora io spero che torni a quei livelli cmq il giocatore e buono sono sicuro che sarà un buon elemento x la stagione che verrà

(Marco M.)

00domenica 12 luglio 2009 20:01

Re:

penna155, 12/07/2009 19.28:
credo che noi abbiamo visto il peggior mutarelli ,ma non e mai riuscito ad entrare in forma,la preparazione estiva e fondamentale x un giocatore,e anche quella invernale e fondamentale,se si salta si rischia di inseguire la forma fisica,lui sia a palermo che alla lazio fece bene anzi benissimo,ora io spero che torni a quei livelli cmq il giocatore e buono sono sicuro che sarà un buon elemento x la stagione che verrà

ora non ha più alibi, farà la preparazione come tutti e vedremo, certo che è stata una delusione anche per me, perchè cmq lo avevo visto in altre occasioni un giocatore diverso, soprattutto più vitale,determinato e più presente nel gioco....anche in zona gol...

penna155

00domenica 12 luglio 2009 21:26

marco concordo con te alibi non ne ha propio più,cmq come te,lo visto giocare diverse volte sia con il palermo che con la lazio e mi è sempre piaciuto,spero di rivedere il miglir mutarelli

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:29.