con una societa' sana e con 30 milioni di paytv

SEGAFREDO80, 26/12/2010 20.03:

---

il bologna e' da decimo posto.

bari,cagliari,lecce,chievo,parma,udinese,brescia,cesena, sono inferiori o al massimo alla pari a noi,poi tra qualche anno possiamo andare alla pari di genoa sampdoria lazio fiorentina

sempre se i tifosi non vanno contro ad ogni iniziativa della societa'

---

SEGAFREDO80, 26/12/2010 20.03:

---

il bologna e' da decimo posto.

bari,cagliari,lecce,chievo,parma,udinese,brescia,cesena, sono inferiori o al massimo alla pari a noi,poi tra qualche anno possiamo andare alla pari di genoa sampdoria lazio fiorentina

sempre se i tifosi non vanno contro ad ogni iniziativa della societa'

---

|=Valentino=|, 26/12/2010 20.22:

---

cerca pero' di non scrivere sempre la stronzata contro per favore.

a Bologna difficilmente senti il pubblico che va contro delle decisioni "sensate" della societa', perche' se tiriamo via la parte di pinocchio, dimmi quali sono stati fatti contro???

a me sembra che la decisione precedente e' stata presa perche' la societa' voleva "amicarsi" termine che non so nemmeno se esiste, ma ti rende bene, l'amico del giovedi' moggi.

percio' se la curva si muove c'e' qualcosa di sensato nel suo movimento NON E' UNA DECISIONE A PRESCINDERE...

---

SEGAFREDO80, 26/12/2010 20.03:

---

il bologna e' da decimo posto.

bari,cagliari,lecce,chievo,parma,udinese,brescia,cesena, sono inferiori o al massimo alla pari a noi,poi tra qualche anno possiamo andare alla pari di genoa sampdoria lazio fiorentina

sempre se i tifosi non vanno contro ad ogni iniziativa della societa'

---

bomberFB1990, 27/12/2010 13.27:

---

leggi il carlino oggi invece di scrivere che è meglio , guarda le nefandezze di baraldi , ci costerà forse un altro punto di penalizzazione , complimenti , per poi cosa ? l'eccezzionale scambio valiani pisano , è meglio che lui di calcio non parli più anzi se si leva da bologna è meglio

---

Actros66, 27/12/2010 13.29:

---

Stamattina ER ha ripetuto più volte che oggi pinocchio si sarebbe dimesso,sperem!

---

bomberFB1990, 27/12/2010 13.42:

---

a bhè con le parole che a detto in conferenza stampa è quello riportato dai giornali oggi , non è presentabile direi

---

|=Valentino=|, 26/12/2010 20.22:

---

cerca pero' di non scrivere sempre la stronzata contro per favore.

a Bologna difficilmente senti il pubblico che va contro delle decisioni "sensate" della societa', perche' se tiriamo via la parte di pinocchio, dimmi quali sono stati fatti contro???

a me sembra che la decisione precedente e' stata presa perche' la societa' voleva "amicarsi" termine che non so nemmeno se esiste, ma ti rende bene, l'amico del giovedi' moggi.

percio' se la curva si muove c'e' qualcosa di sensato nel suo movimento NON E' UNA DECISIONE A PRESCINDERE...

---

BfC Forever, 27/12/2010 14.21:

---

Eh beh.. le scelte vengono fatte per molteplici motivi... cmq quoto e faccio anche una semplice domanda: ma nel nostro panorama italiano non esiste/esisteva altra scelta all'infuori di Baraldi??? Tra l'altro retaggio di un recentissimo passato legato a chi sappiamo?? Mah.. Mi sembrano sempre quelle provocazioncine... La storia poi Valiani/Pisanu la capiva anche un bimbo che veniva fatta non per scelta tecnica... e speriamo finisca in un nulla di fatto sta vicenda... Ai manchèva ench questa..

---

Actros66, 27/12/2010 14.31:

---

Ma poi era proprio necessario in questo momento?
Voglio dire,hanno confermato Marras(e non sto a giudicare se a torto o ragione) come direttore amministrativo,sembrano intenzionati(forse spinti anche dalla squadra) a confermare Longo,era proprio necessario prendere Baraldi o chi per lui?
E Poi la storia che Baraldi non si occuperà di mercato.....non ci crede nessuno,e quindi Longo non mi pare il tipo da stare ai margini come fece Salvatori qualche mese fa......

---