WILL CONROY ......... ed il black power.

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
SashaLoZar
00domenica 4 novembre 2007 00:45
Allora, partiamo dalle cifre di Orazio Genchins di stasera.
22pt. in 34 min. 75% da 2, 67% da 3, 3 assist, 26 di valutazione, 8 di +/-.
Basterebbero queste cifre per dare la misura della pochezza del nostro playmaker, se cosi' si può chiamare.
Ma andiamo a vedere finora come erano andati gli altri play che lo hanno affrontato.
_ PROSECCO – assente.
_ TROY BELL – 22 punti in 39 minuti, 25% da due, 57% da tre, 6 rimbalzi, 1 persa, 3 recuperate, 4 assist, 25 di valutazione.
_ MARQUES GREEN – 14 punti in 35 minuti, 100% da due, 33% da tre, 1 persa, 6 recuperate, 5 assist, 16 di valutazione.
_ DASHAUN WOOD – 31 punti in 31 minuti, 75% da due, 60% da tre, 1 persa, 6 recuperate, 2 assist, 37 di valutazione.
_ LIONEL CHALMERS – non pervenuto a Bologna
_ FILIBERTO RIVERA – 13 punti in 36 minuti, 40% da due, 60% da tre, 2 Perse, 3 assist, 8 di valutazione ma tutti han visto come ha tenuto la squadra in mano senza farla sbandare.
_ KEYDEN CLARK – 28 punti in 27 minuti, 60% da due, 87,5% da tre, 3 perse, 1 recuperata, 5 assist, 30 di valutazione.

Va da se che per alcuni tipo Clark e Wood le cifre dicono che per il momento la partita contro la Virtus rappresenta l'high del campionato.
Non ho messo le cifre di Rakocevic di giovedi', comunqe ne ha fatti una sbaraccata cancellandolo anche lui dal campo il povero Will ...

Cosa si evince ?
Che Conroy è un emerito cesso.
Passi la difficoltà di non conoscere il basket europeo, ma qui non si vede il benchè minimo progresso, anzi il ragazzo è sempre più imbarazzante.
Questo è il risultato della politica estiva del cioccolataio di Cadriano.
NON ABBIAMO FRETTA, benisimo, poi ti becchi quel che resta.
Mentre le altre società mandano dei veri GM a scandagliare il mercato, noi abbiamo dei GM fantoccio ed il mercato lo dovrebbe fare l'allenatore che però in estate è impegnato ad allenare la nazionale under 17 ( con pessimi risultati).
Allora chi l'ha fatto il mercato?
Chi ha voluto 4 giocatori che NON difendono (disarmante un replay di SKY con lavagna dove Chiacig va a raddoppiare e tutti gli altri restano fermi come dei pali della luce mentre JT va comodamente a concludere ...).
Chi ha voluto 4 giocatori di cui uno non ha colpa, uno è discreto ma leggerino (Spencer) e vive di qualche fiammata ma non incide mai, due si pestano i piedi e giocano solo per il tabellino?

Il pesce puzza sempre dalla testa, allora i primi da tagliare sono SABATINI PILLASTRINI E LUCHI !!

[SM=x1411800] [SM=x1411800] [SM=x1411800] [SM=x1406333]




PG01
00domenica 4 novembre 2007 07:12
io son due ore che penso...

non ho visto chiamare uno schema.

taglierei pillastrini e conroy.
francesca.38
00domenica 4 novembre 2007 08:12
io sono d'accordo con pg.
una squadra totalmente allo sbando, tecnicamente e moralmente.
squadra...mi sembra una parola che non stia bene a quest'accozzaglia di giocatori che non sanno dove girarsi. [SM=x1411786]
omer64 belin
00domenica 4 novembre 2007 08:22
primo pensierino della mattina mentre sorseggio un caffe' [SM=g1405979] ..
pillastrini invece di grattarsi le zinne e guardare con le mani in tasca, dovrebbe fare mea culpa e dire che ha scelto delle ciofeche, con la collaborazione del protagonista di cadriano... [SM=x1412863] [SM=x1406354] [SM=x1411765]
ieri sera dopo il passatello con Sasha ho avuto una digestione movimentata a vedere il ns ""playmaker "" fare delle nefandezze da campetto e kenneth anderson insegnare tutto quanto non si fa in un campo da basket [SM=x1411806] , lasciamo poi perdere il solista olland [SM=g1406051] .. hai voglia a dire che si devono adattare al basket italiano, ce ne sono altri che si sono gia' adattati molte bene, o sono dei zucconi i nostri ( e dire che non hanno la fascia in testa, contro ogni mia teoria ) oppure qualcuno non gli spiega le cose bene... che sia l'inglese troppo nasale del pilla antiestetico ??
vorrei capire gli schemi,ma esistono ??
che schifo, squadra senza nerbo e senza cuore, alemo provassero a sopperire in questo modo.. l'anno scorso molte partite vinte con le palle, quest'anno le palle ce le schiacciano tutti... [SM=x1412863]

[SM=x1406333] [SM=x1406333]





omer64 belin
00domenica 4 novembre 2007 08:32
LA FORTITUDO RISORGE, PER LA VIRTUS E' NOTTE FONDA [SM=x1406354]


Malissimo i bianconeri, grande Upim trascinata da Jenkins.
(03/11/2007 23.29.25)



UPIM BOLOGNA – LA FORTEZZA BOLOGNA 80-63 (14-14, 39-29; 58-45)

Il derby tra le due bolognesi malate vede vincere, anzi trionfare, la Fortitudo, che dopo il ritiro di Sestola ha tirato fuori dal cilindro una partita di grande sostanza, e ha scacciato parecchi fantasmi. Eroe di giornata Horace Jenkins, che forzando pochissimo ha segnato 22 punti, stuprando letteralmente un Will Conroy che, dopo 10 partite ufficiali, sembra tutto fuorchè un giocatore di basket. Per i ragazzi di coach Mazzon molto bene anche Nelson (12 ma pesantissimi) e Thomas (12+11), oltre al classico mattoncino per tutti in una vittoria tutto cuore che fa guardare al futuro con ritrovata serenità.

Che dire sulla Virtus? Alla fine qualcuno ci ha pure provato, soprattutto Spencer (17) e Holland (15), oltre a un grintoso Giovannoni e a un sorprendente Garri. Però vale il discorso fatto dopo Vitoria e dopo Pesaro. Non difendendo non si va da nessuna parte, davvero. E qui non difende nessuno, davvero nessuno. E stasera, dulcis in fundo, ben pochi hanno fatto canestro.
Se a questo aggiungiamo un play finora davvero scarso, e anche qualche problema di coaching, dato che ognuno gioca per i fatti suoi, la situazione è decisamente poco rosea. I bianconeri sono a quota tre sconfitte consecutive, e dopo il probabile doppio KO contro Pireo e Siena occorrerà una profonda riflessione e, se necessario, decisioni drastiche, per evitare che la stagione sfugga di mano troppo presto. Cronaca: la Fossa presenta una originale coreografia riferita alla scorsa stagione Virtus: musica de “il pranzo è servito” e classico piattone gigante con le portate: “Menu Virtus 2006/07”, esce sempre il pollo o la scritta “dieta” in corrispondenza delle varie finali perse dai bianconeri. La scritta finale è “un anno di secondi per una curva sempre alla frutta”. Poi si gioca.

La Virtus parte 5-0, tutto di Spencer. I biancoblu però, mettendola sulla bagarre, rientrano subito: il primo quarto scorre via equilibrato, con molti errori di qua e di là. 14 pari al 10', con tripla di Spencer sulla sirena.

Nel secondo quarto è la Effe a partire forte: subito 7-0 con un grande Nelson. Dopo la flebile reazione di Giovannoni sale in cattedra Horace Jenkins. Otto punti in fila e assist per Thomas: 33-19 e Upim straripante. Chiacig prova a limare qualcosa, ma un ottimo Thomas risponde per il 39-29 a metà.

Terzo quarto: i bianconeri arrivano al -7, ma è un fuoco di paglia. Senza difesa non si va lontano, e ancora l'ottimo Nelson propizia il 10-0 che regala alla UPIM il +17 (53-36). In casa La Fortezza si vedono scene grottesche: Conroy pressato cade rovinosamente e poco dopo perde Lamma sulla rimessa per due facili. Ci sono anche millanta perse di uno spaesato Anderson. 58-45 al 30°.
Nell'ultimo periodo, se non altro, le Vu Nere ci provano. Due triple di Garri e buone cose di Giovannoni danno il -7 (62-55). Ma è troppo tardi. Jenkins e Calabria fanno ancora salire la marea, mentre il pessimoo Conroy spara un cross degno di Carlo Nervo. Giovannoni e Spencer ci provano, ma ormai i buoi sono scappati. Finisce 80-63, mentre il palazzo canta “Sabatini manda gli juniores”. Coro meritato, onestamente.



Bruno Trebbi


omer64 belin
00domenica 4 novembre 2007 08:37
LA FORTEZZA

Conroy - voto 3 – (0pti, 0/4, 0/1, 0/2) - Se la gioca con Goldwire e Autry come peggior play USA mai visto sugli schermi del derby negli ultimi anni. Rende difficili le cose facili, tira cross quando c’è da riaprirla, e alla fine sembra voler dire mamma mettimi giù, a causa di giostra troppo veloce per le sue coronarie. Imbarazzante.
Spencer - voto 6 – (17pti, -, 1/3, 5/11) – Battezza i quarti con triple immediate, anche se poi non riesce a dare continuità alle rondini iniziali. Gli passa troppa roba dietro, mentre davanti si limita soltanto alle triple. Almeno quelle, le mette.
Holland - voto 5,5 – (15pti, 1/2, 7/14, 0/1) – Salva le cifre, con anche 8 rimbalzi, e a dire il vero non eccede nemmeno in particolari preziosismi. Ma è uno di quei pacchi comprati negli autogrill, dove attorno all’incarto dentro si può trovare più il mattone che non il gioiello, e la concretezza, ahilui, latita.
Giovannoni - voto 6 – (9pti, 3/3, 3/7, 0/1) - Potesse clonarsi il cuore e consegnarlo ai suoi compagni, per la Virtus ci sarebbero serate ben più gaie. Ma la fatica si sente, qualcosa cigola, nemmeno lo cercano più di tanto, e la bandiera bianca è inevitabile.
Chiacig - voto 6 – (7pti, 1/3, 3/4, -) - Virili busse e spintoni con Thomas, senza alcuna voglia di spostare il sederone più in là. Discreto, Pillastrini se non altro sa che i suoi lunghi la guardia non la abbassano.
DiBella - voto 4,5 – (0pti, -, 0/2, 0/1) – Valutazione a -6, mai inserito il giusto traduttore per decriptare la partita, corre da solo e senza mai trovare le corsie giuste. Il bandolo della matassa è lontano dalle sue dita.
Anderson - voto 4 – (4pti, 2/3, 1/4, 0/2) - Come se il primo impatto con i pannolini lo avesse inebetito, al di là delle normali problematiche riguardanti jet lag e altro. Fuori dal gioco, avrebbe potuto se non altro, in volo per la prima culla della sua vita, rileggere le regole europee sulle infrazioni di passi.
Garri - voto 6 – (7pti, 1/2, 0/1, 2/2) - Inquietante apparizione con sottomano solitario che si stampa sotto il ferro, poi dopo lungo esilio torna stoppando Bagaric e infilando triple: totalmente fuori dagli schemi, ma se la mette ha ragione lui.
Crosariol - voto 6 – (4pti, -, 2/2, -) – Poco spazio, una stoppata che anche lo stoppato Jenkins applaude e poco altro. Ma avrebbe forse meritato qualche minuto di più.
Pillastrini - Prevedibile, abbiamo trovato una Fortitudo molto tonica e molto carica, che ha messo in campo fin da subito tante energie. Noi siamo partiti con la giusta concentrazione, ma il break preso attorno al secondo quarto ci ha fatto ritornare ai problemi soliti, fermando troppo la palla in attacco, con poca circolazione e forzature che hanno aperto il loro contropiede quando invece, a difesa schierata, li stavamo tenendo bene. Ma gli attacchi sconsiderati hanno fatto male, ed è chiaro che dobbiamo lavorare tanto, anche se abbiamo poco tempo per allenamenti di cui avremmo bisogno come il pane. Ora abbiamo partite difficili, e cerchiamo di usare questo tempo per fare dei progressi, perché sono assolutamente necessari. Eventuali tagli? Ogni società e ogni allenatore ha la sua filosofia, c’è chi mette i giocatori sulla graticola e chi invece dà loro fiducia: oggi Jenkins ha dimostrato di essere un grande giocatore, Conroy no. Ma lui non ha il passato di Horace, per cui lascia tutti in apprensione nell’attesa che mostri le qualità che ha. Poi, noi non abbiamo punti di riferimento, non sapendo chi tra i miei USA sarà efficace e concentrato, aggiungendo che per vari motivi è difficile averli sempre insieme, in campo come in allenamento. E per questo non si riescono a trovare identità e gerarchia: abbiamo vinto le prime, poi il calendario non ci ha aiutato, e a questo aggiungiamo che l’Eurolega non ci permette di allenarsi. La soluzione? Stare zitti, lavorare senza fare proclami o prenderci tutte le critiche pur sapendo che ora tutti gli analisti diranno la loro. E’ normale, quando una squadra perde, che ognuno faccia le sue considerazioni, ma io so di dover avere pazienza. Questo anche se, dopo le prime vittorie, forse qualcuno si era illuso, ma dopo risultati imprevedibili siamo tornati con i piedi per terra con questi schiaffoni. Cambiare? Pensiamo alla Fortitudo dello scorso anno, che cambiò tantissimo senza aver mai identificato il problema: è qualcosa che fanno tante squadre. Noi abbiamo visto come Anderson abbia fatto grandi cose con lo Zalgiris, ora è calato: è la prova che ci manca l’identità, e non possiamo intervenire su tutti quelli che ora sembrano essere i nostri punti deboli. Tagliare qualcuno? Non saprei nemmeno chi, ora però preferisco allenare la squadra. [SM=x1411804] vuole un suggerimento ???

Sabatini - Non una bella partita, non si è visto del buon basket, ma ho visto che il mio gruppo ha dato tutto quello che aveva. Abbiamo perso di 17 contro una squadra che non ha giocato benissimo, ma ci sforziamo di vedere il bicchiere mezzo pieno. La partita l’ha rotta la striscia di Jenkins, e sapevamo che la squadra autrice del primo break l’avrebbe portata a casa. Ora abbiamo altre tre partite difficili, dove non porteremo a casa dei punti: restiamo con i piedi per terra, il gruppo resta questo. Abbiamo comunque presentato ricorso, lunedì parlerà la Lega, ma l’unica cosa giusta che potrebbe dire Pieraccioni è dimettersi. Sky decurterà la Lega di 400 mila euro se Virtus-Siena non andrà da loro, ma Pieraccioni è bravo a districarsi in queste cose. Comunque la nostra campagna nella prossima settimana sarà “basket gratis per tutti”, dedicandola a lui.




francesca.38
00domenica 4 novembre 2007 11:56
il mio gruppo ha dato tutto quello che aveva.

gran bella notizia... [SM=x1411760]


la nostra campagna nella prossima settimana sarà “basket gratis per tutti”,

quindi ci ridà dei soldi? o come al solito fa far la figura degli idioti ai suoi abbonati? [SM=g1406001]
SashaLoZar
00domenica 4 novembre 2007 19:07
Re:
francesca.38, 04/11/2007 11.56:


quindi ci ridà dei soldi? o come al solito fa far la figura degli idioti ai suoi abbonati? [SM=g1406001]



BUONA LA SECONDA.

[SM=x1412877]





Oberlord
00lunedì 5 novembre 2007 09:08
[SM=x1411905]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:03.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com