Voto al mercato del Bologna

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
james c
00martedì 31 agosto 2010 20:07
Tenendo conto chi non e' stato venduto !
Drome.
00martedì 31 agosto 2010 20:11
Sette. Un bel calciomercato come non se ne vedeva da anni.
Sarebbe salito a otto con la punta di valore, ma sappiamo come è andata a finire. Speriamo in Paponi e Meggiorini...
james c
00martedì 31 agosto 2010 20:12
Re:
Drome., 31/08/2010 20.11:

Sette. Un bel calciomercato come non se ne vedeva da anni.
Sarebbe salito a otto con la punta di valore, ma sappiamo come è andata a finire. Speriamo in Paponi e Meggiorini...




io punto piu' su Gimenez e Gavilan
|=Valentino=|
00martedì 31 agosto 2010 20:24
Re:
Drome., 31/08/2010 20.11:

Sette. Un bel calciomercato come non se ne vedeva da anni.
Sarebbe salito a otto con la punta di valore, ma sappiamo come è andata a finire. Speriamo in Paponi e Meggiorini...




io ho dato 8, perche' se mi permettete Porcedda ha dovuto costruire la squadra a parte 6-7 giocatori vecchi.

pensate se avessimo avuto gia' una base di squadra cosa veniva...

io sono stracontento e a gennaio faremo le correzzioni...

james c
00martedì 31 agosto 2010 20:28
Re: Re:
|=Valentino=|, 31/08/2010 20.24:




io ho dato 8, perche' se mi permettete Porcedda ha dovuto costruire la squadra a parte 6-7 giocatori vecchi.

pensate se avessimo avuto gia' una base di squadra cosa veniva...

io sono stracontento e a gennaio faremo le correzzioni...





speriamo che non servano le correzzioni [SM=g1688266]
steb.
00martedì 31 agosto 2010 20:45
6 (7,anche 8, in prospettiva,ma bisogna riuscire a rimanere in A quest'anno e non sarà facile): fortunatamente la difesa è il reparto più coperto e il centrocampo ora dovrebbe tenere botta, anche se la qualità è ancora un punto interrogativo(basteranno le giocate di Ekdal?), Ramirez e gli slavi sono tutti da verificare nella serie A italiana.
Tristi note in attacco dove rimaniamo sulla carta palesemente inferiori all'anno passato. Eppure Porcedda ha dichiarato di volere una squadra votata all'attacco. Spero non si intestardiscano a voler imporre al nuovo tecnico un modulo per il quale non esistono uomini da rendere efficace.
Tra avere o non avere l'attaccante di prima fascia promesso ci sono due voti di differenza a mio parere.
Se a Di Vaio viene un raffreddore o comincia a non inquadrare più come un tempo la porta siamo rovinati.
Mi sembra assurdo riporre già quest'anno aspettative su un 19enne spagnolo che non ha mai giocato in massima serie. Paponi è bravino.
Gimmy non vede la porta neppure se è vuota.
Spero tanto che Meggiorini non sia quello che incespica sulla palla visto ieri. Anzi è proprio su di lui che ha più senso sperare per una crescita in tempi brevi.
Complessivamente troppe scommesse, almeno un'altra certezza in attacco ci voleva, se poi era Pozzi avrei dato 8 a tutto il mercato.
Merendeiro
00martedì 31 agosto 2010 20:54
7...e son convinto di essere stato leggermento stretto....
franzvirtus
00martedì 31 agosto 2010 21:02
Io sostanzialmente concordo con Valentino,pure io ho dato 8 tenuto conto che questa società é subentrata a calciomercato iniziato e tenendo conto anche della pochezza che c'era in giro a mio modesto parere abbiamo preso giovani interessantissimi ultimo della lista Radovanovic a me piace un casino(calcisticamente) in più erano anni che non vedevamo finalmente una campagna acquisti mirate ed in funzione futuribile rispetto agli ultimi dieci anni di campagne acquisti viste a Bologna
freddy92.
00martedì 31 agosto 2010 21:51
Voto alla difesa: 7 al centrocampo:7 all'attacco:6- il mercato:7
william73
00martedì 31 agosto 2010 22:00
6 e mezzo per il bologna attuale, se marchino nostro....non lo voglio nemmeno scrivere o pensare, sarebbero cavoli amari

7/8 per quello che verrà, non ho mai visto prendere così tanti giovani, avremo una bella primavera.

Bravi

bologna4ever
00martedì 31 agosto 2010 22:18
Voto globale 7, tanti volti nuovi, gente giovane che corre e con stimoli e non bradipanda alla frutta come sovente ci portavano nel recente passato.
Bene gli acquisti ottimi in difesa e a centrocampo, un po peggio in attacco e unico neo mi domando a parte San Marco da chi potranno arrivare i gol visto che quest'anno non potremmo contare sul decinodi Ada e su quei 4 o 5 del Panteron e vedendo poi il Gimenez di ierimi sorge il dubbio che questo non inquadra la porta nemmeno se gli ela spostano a suo piacimento.
Pensando poi che sono entrati anche i 5 milioni di Osvaldo da Madrid non si poteva fare un ulteriore piccolo sacrificio e acquistare un bomber un uomo da una 10 di gol sicuri sarebbe stata la cilieginasulla torta gia' di per se niente male.
Vista comunque la partenza in campionato, un pareggio senza tanti affanni con l'Inter che negli ultimi anni veniva a Bologna e ci faceva a pezzi e il tutto per di piu' funestato dall' esonero di Mr. Colomba(unico neo di questo inizio di Porceddu, magari anche condivisibile pero' no 3 giorni prima della 1° di campionato)non si puo' di certo dire e specie dopo aver vista la campagna acquisti finalmente abbiamo trovato una dirigenza che mastica un po' di football e visto i tanti giovani arrivati sebrerebbe abbiano un programma abbastanza concreto per un futuro meno ambiguo dei recenti trascorsi.
ZioBovino
00martedì 31 agosto 2010 22:47
6 perché Perez alla fine è POI arrivato .... altrimenti era 5.

Poi quoto steb. in prospettiva è da 8, se son rose fioriranno !!!
(Marco M.)
00martedì 31 agosto 2010 22:54
VOTO AL MERCATO DEL BOLOGNA
Mio voto personale globale è 5,5.
Si tratta di un mercato incompleto, manca clamorosamente la punta, preferibilmente prima pesante, e dire che Longo ha avuto due mesi ma nulla( ed ora sento parlare di mercato di Gennaio, ma si sa che in quel periodo si pesca male, o meglio si rischia di spendere cifre molto elevate). Prendo atto degli sforzi della nuova Società (che per una serie di cose non mi è piaciuta nelle ultime settimane), ad esempio il pacchetto arretrato ha diversi giocatori affidabili, o meglio che mi piacciono e che pure io avrei preso, quindi per questo lavoro merita un voto positivo, ma il centrocampo, con la pezza all’ultimo istante Perez, buon incontrista affidabile, di rottura, manca di un elemento che io avrei cercato con grande attenzione, ovvero un giocatore di personalità, che sappia far girare la squadra e che sappia fare anche un lavoro da collante con la prima linea (in questo caso Longo ha scartato ultimamente Candreva!e i soldi c’erano, il consulente di mercato stava per spendere 4mln€ per la metà di Pozzi, si è fermato perché non se l’è sentita di spendere una cifra importante per un giocatore che non sa come stia fisicamente, l’ingaggio non penso sia stato un problema), vedo un reparto composto da centrocampisti centrali che sono molto di’ rottura’, come spesso nelle ultime stagioni, e pochissimo di impostazione e verticalizzazione. Mi piacciono le scommesse sui giocatori, ma temo che questo Bfc ne abbia troppe, mi auguro che Ramirez, nonostante l’età, sia già un giocatore vero, e che sappia imporsi. L’attacco è stato lasciato monco, una grave pecca che non posso lasciar passare inosservato: Di Vaio, Meggiorini, Gimenez, Gavilan, Paponi. Il reparto offensivo doveva essere arricchito da una punta pesante, un ruolo lasciato vuoto! L’alternativa a Di Vaio, parlando di prime punte, oggi si chiama Gavilan, giovane 19enne, volendo Paponi, anche se io l’ho visto ricoprire di più il ruolo di seconda punta, cmq impresentabile da titolare in A. Questa squadra così costruita, nella logica dovrebbe fare pochi gol (forse meno di tutte in A), sperando che Di Vaio stia bene, ma il bello del Calcio è che, ogni tanto, è illogico.
FORZA BOLOGNA!
@vigor
00martedì 31 agosto 2010 23:05
quoto interamente Marco
se poi si aggiunge la boiata di esonerare l'allenatore a un giorno dal campionato, per sostituirlo con uno che potrebbe valere quanto lui, se non addirittura meno (con colomba forse ci si salva, con malesani sarebbe tutta da vedere), anche quel 6- che mi verrebbe da dare diventa automaticamente un 5
poi, sì, in prospettiva magari le cose dovrebbero migliorare
ma il bologna in quale serie sarà?
(sperando, ovviamente, di essere totalmente smentito)
giulio g
00mercoledì 1 settembre 2010 00:37
Ho dato 6.
Per il tardivo esonero dell'allenatore.
Per il nuovo allenatore, se sarà Malesani.(A.A.A)
Per il mancato arrivo della punta e del centrocampista col fosforo.
MrFlanagan
00mercoledì 1 settembre 2010 09:37
per me 7
io alla fine sono pure contento che non è arrivata la punta!

Così almeno per 4 mesi si può provare a puntare forte su Gimmy e Di Vaio può fare la prima punta come piace a lui!!!

Purtroppo abbiamo il vizio che appena uno sbaglia un gol la partita dopo deve giocare un altro!

Così si è bruciato Osvaldo e altri....magari prima di dire che deve giocare un altro vorrei vedere Gimmy per 3 mesi consecutivi!!!
leo92
00mercoledì 1 settembre 2010 11:01
Andando per reparti.

I portieri vanno benissimo.

La difesa è quella dell'anno scorso con due giocatori migliori di Lanna e L'Anna e dall'altra parte Garics o Esposito che contro l'Inter non ha certo fatto male, anzi.

Il centrocampo è forte e ci sono anche dei giovani su cui scommettere.

L'attacco sulla carta non è esaltante, ma se si vuole puntare su dei giovani attaccanti bisogna farli giocare, altrimenti non riusciranno mai a combinare niente.
Quindi fino a Gennaio diamo fiducia a questi giocatori, anche se sono giovani o sconosciuti (e vedrete che Gimenez farà una bella stagione), poi si vedrà.

Quindi io darei 7,5.

E comunque il solo fatto di voler provare a realizzare un progetto, comprando giovani e non i soliti vecchi di merda svincolati, è una gran cosa.

L'esonero di Colomba è avvenuto con i tempi sbagliati e Porcedda non è stato simpatico nei suoi confronti, ma allo stesso tempo ha anche dimostrato di essere una persona magari un po' testarda, ma molto convinta, decisa e almeno per ora, seria.

@Ziobovino. Se avessero preso Volpi, Tedesco, Zenoni, ecc., avresti dato più di 6? Non ci si poteva aspettare una squadra di giovani giocatori già affermati. Questo è quanto ci era stato promesso. Ci è stato dato, e ora fiducia alla squadra e speriamo che nel giro di qualche anno potremo tornare ad essere una squadra decorosa che lotti per l'Europa. Perciò almeno un 7 al mercato mi pare ragionevole.
@nnib@le
00mercoledì 1 settembre 2010 11:24
7 ma sarebbe stato meglio 6.5

Pesa la mancanza della punta ma con un centrocampo come quello di quest anno prenderemo molti meno goal e ne faremo di più, permettendoci magari di fare un po' di gioco!

Speriamo che di vaio stia sempre al meglio, o non sarà sempre semplice insaccare la palla.

A gennaio so anche io che è difficile prendere dei giocatori, ma se già da ora inizi ad accordarti con delle squadra, puoi pèrendere giocatori in scadenza a buon prezzo.
bomberFB1990
00mercoledì 1 settembre 2010 12:10
voto 5 per la scelta del tecnico , per il tardivo allontanamento di colomba ( anche i muri più di un mese fà sapevano che non contava più nulla ), il mancato acquisto di una punta e di un centrocampista di qualità e caratura ( tipo maresca per fare un esempio)
Lucapa
00mercoledì 1 settembre 2010 13:16
Voto 7 per il mercato, finalmente dei giovani di buona speranza, anche se manca una punta.
Voto 3 per la questione allenatore, non tanto per l'esonero quanto per il nuovo contratto. Se poi è addirittura annuale veramente non riesco a capirne il significato.
TheBeowulf
00mercoledì 1 settembre 2010 16:22
Ho scelto di non tenere conto della vicenda dell'allenatore, valutando solamente il mercato riferito ai giocatori, e lì mio voto è sette. Sono rimasti i pochi "pezzi pregiati" della scorsa stagione, sono arrivati tanti giovani, alcuni che ritengo molto promettenti, ed altri che conosco poco o niente, più un giovane-non giovanissimo come Garics e il tanto sospirato Perez. Peccato per Pozzi, ma se la cifra era quella riportata da Sabrina Orlandi ieri sera al "Pallone nel 7", ha fatto benissimo il Bologna a non farsi prendere per le palle, oltretutto per un giocatore che si rompe con molta facilità. Oltre alla punta che non è arrivata, credo che manchi anche un tornante. Con due elementi validi in questi ruoli, la squadra avrebbe fatto un buon salto di qualità, ma anche così, a mio parere, dovrebbe essere una rosa da salvezza tranquilla, con prospettive di crescita: tutto dipenderà da come andranno questi giovani nel corso del tempo, e dall'intesa che troveranno tra di loro e coi "superstiti" della stagione scorsa. Quello con l'Inter è stato un ottimo inizio.



TheBeowulf
00mercoledì 1 settembre 2010 16:26
Facendo seguito al mio post di prima, e trattando qui il discorso allenatore, il mio voto è zero. Non mi è piaciuto l'esonero di Colomba ad un giorno dall'inizio del campionato, e non mi piace proprio chi hanno scelto per sostituirlo! [SM=x1406344] [SM=x1406344]


Merendeiro
00mercoledì 1 settembre 2010 17:40
Re:
TheBeowulf, 01/09/2010 16.26:

Facendo seguito al mio post di prima, e trattando qui il discorso allenatore, il mio voto è zero. Non mi è piaciuto l'esonero di Colomba ad un giorno dall'inizio del campionato, e non mi piace proprio chi hanno scelto per sostituirlo! [SM=x1406344] [SM=x1406344]




Si ,mà un po' alla volta stanno uscendo tutti i retroscena e non è che Colomba sia proprio esente da colpe,anzi visto che la premessa era che la squadra la facevano loro e che lui sul mercato non avrebbe contato una emerita cippa.....


penna155
00giovedì 2 settembre 2010 11:21
io do un bel sei x un motivo sposo la teoria di vale che dovevano prendere parecchi giocatori e spendere tanti soldi,cmq abbiamo preso giovani che sembrano ottime promesse,sperando che non ci voglia un girone di andata x vedere giocare ramirez e krin,da un altra parte la penso come marco che alla fine il mercato e stato incompleto ci serviva una punta, però se prendono maresca alzo il voto subito
TheBeowulf
00giovedì 2 settembre 2010 15:16
Re: Re:
Merendeiro, 01/09/2010 17.40:


Si ,mà un po' alla volta stanno uscendo tutti i retroscena e non è che Colomba sia proprio esente da colpe,anzi visto che la premessa era che la squadra la facevano loro e che lui sul mercato non avrebbe contato una emerita cippa.....






Guarda, l'unica spiegazione plausibile che sono riuscito a darmi è che Colomba e la dirigenza si siano mandati a spendere nei giorni scorsi (guardandosi bene dal dirlo pubblicamente), e che Porcedda lo abbia conseguentemente cacciato, altrimenti continua a sembrarmi assurda la tempistica del suo esonero....






ZioBovino
00giovedì 2 settembre 2010 16:07
Re:
leo92, 01/09/2010 11.01:



@Ziobovino. Se avessero preso Volpi, Tedesco, Zenoni, ecc., avresti dato più di 6? Non ci si poteva aspettare una squadra di giovani giocatori già affermati. Questo è quanto ci era stato promesso. Ci è stato dato, e ora fiducia alla squadra e speriamo che nel giro di qualche anno potremo tornare ad essere una squadra decorosa che lotti per l'Europa. Perciò almeno un 7 al mercato mi pare ragionevole.



Coi voti io ragiono come quando facevo le pagelle .....

.... come dici tu hai fatto quello che hai promesso (o quasi) ?

Allora prendi sei anche se non è arrivato l'attaccante (però di "prospetti" ne hai portati a casa una decina !!!

Se mi prendi Almeyda ti do sei e mezzo !!!
Se mi prendi Cavani ti do sette !!!
Se mi prendi Ibrahimovic di do otto !!!
Se mi prendi Kakà, Beckam (e soprattutto sua moglie) nove !!!
Se magari fosse arrivato il Maradona di venticinque anni fa prendi un bel DIECI !!!

Hasta siempre !!!



pignaca
00giovedì 2 settembre 2010 17:12
Re: Re:
|=Valentino=|, 31/08/2010 20.24:




io ho dato 8, perche' se mi permettete Porcedda ha dovuto costruire la squadra a parte 6-7 giocatori vecchi.

pensate se avessimo avuto gia' una base di squadra cosa veniva...

io sono stracontento e a gennaio faremo le correzzioni...





Io ho votato 8 come Valentino.
Ma chi c'era non lo definirei mica tanto "vecchio", era rimasta l'ossatura della squadra sulla quale poi sono stati inseriti dei bei meccanismi giovani.
Viviano, Portanova, Mudingayi e Di Vaio sono la colonna vertebrale della squadra. A questi aggiungere Gimenez e Britos e siamo a sei / undicesimi della formazione. Mica tanto vecchi.
Sono anche rimasti i validi Moras, Casarini, Buscè e se sta bene anche Pisanu. Gente validissima.


Merendeiro
00giovedì 2 settembre 2010 20:27
Re: Re:
ZioBovino, 02/09/2010 16.07:



Coi voti io ragiono come quando facevo le pagelle .....

Se mi prendi Beckam (e soprattutto sua moglie) nove !!!



Zio mà ti piacciono gli ossi della polenta ? [SM=g1691762] [SM=g1691762]


sulmona rossoblu
00venerdì 3 settembre 2010 18:41
voto 7, se arrivava anche la punta di prima schiera gli davo otto, un mercato cosi' non si vedeva da tanto tempo.................
plaza de major
00domenica 5 settembre 2010 23:06
6,5 VOTO COMPLESSIVO

CON UN ATTACCANTE DI MEDIO LIVELLO 7+
CON UN PUNTERO TOSTO,FACCIO UN ESEMPIO, UNO NEGREDO O UN HALMEYDA 8 PIENO,PERCHè PARLIAMOCI CHIARO LA MEDIA VOTO DI UN MERCATO è SEMPRE ALZATA DA CHI LA BUTTA DENTRO,(DIO CI CONSERVI DI VAIO) PER IL RESTO CONSTATANDO LA MANCATA CESSIONE DEI "PILASTRI" E CON L ARRIVO DI GIOCATORI GIOVANI CHE A DETTA DEGLI ESPERTI
PROMETTONO UN GRAN BENE,DIREI CHE PER COME ERAVAMO MESSI DI MEGLIO NON POTEVAMO CHIEDERE. FORZA BOLOGNA
P.S è ARRIVATO UNO CHE HA PIù DI 60 PRESENZE NELL URUGUAY. QUESTO è UN GIOCATORE DI SPESSORE MONDIALE
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:29.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com