Wadi
00domenica 1 febbraio 2009 12:35
+19, 33-14 al 17
VI VOGLIO SEMPRE COSI'!!!
AGGRESSIVI E PRONTI A CORRERE.
Buono l'innesto di Terry, per ora.
Wadi
00domenica 1 febbraio 2009 12:47
Primo tempo 36-23, dopo che Milano era tornata a -10.
Si nota la presenza a bordo campo del buon Pietro Colnago...
Dopo 5 anni si è ripresentato a casa nostra.
...vedi che non siamo cattivi, foste tu e i tuoi amici ad essere stronzi con noi...
Wadi
00domenica 1 febbraio 2009 16:01
Finale, 70a60 Virtus.
Tempi Supplementari
00domenica 1 febbraio 2009 17:22
@vigor
00domenica 1 febbraio 2009 17:47
buon articolo, decisamente condivisbile
ma forse sei stato un po' stretto con alcuni voti
7,5 a ford? COSA AVREBBE DOVUTO FARE DI PIU' PER MERITARE ALMENO 8?
l'insufficienza a Gui? è stato fondamentale in una difesa in cui loro non passavano mai.
4 a Hall? dipende: se lo consideri come fattore aggiunto al roster della V, almeno 8!!! (uno dei protagonisti della vittoria, no?)
7 a hawkins? ma è nato solo nel 3 quarto: prima era stato trasparente!
comunque, speriamo sia stata la dimostrazione che qualcuno ha cominciato a capirci qualcosa,e non solo la conseguenza di un raffreddorone di ghiaccio
Tempi Supplementari
00domenica 1 febbraio 2009 17:55
Re:
@vigor, 01/02/2009 17.47:
buon articolo, decisamente condivisbile
ma forse sei stato un po' stretto con alcuni voti
7,5 a ford? COSA AVREBBE DOVUTO FARE DI PIU' PER MERITARE ALMENO 8?
l'insufficienza a Gui? è stato fondamentale in una difesa in cui loro non passavano mai.
4 a Hall? dipende: se lo consideri come fattore aggiunto al roster della V, almeno 8!!! (uno dei protagonisti della vittoria, no?)
7 a hawkins? ma è nato solo nel 3 quarto: prima era stato trasparente!
comunque, speriamo sia stata la dimostrazione che qualcuno ha cominciato a capirci qualcosa,e non solo la conseguenza di un raffreddorone di ghiaccio
mmm
Su ford mettici 8 (ho messo 7.5 per distanziarlo dagli altri 7 essendo mvp)
Su Giovannoni ti dirò che oggi si è sbattuto in difesa ma ha sofferto Katelynas e in attacco ha fatto schifo...per me insufficiente
4 a Hall direi che ci sta tutto...anche 3, 2, 1 ecc
Il 7 ad Hawkins è stato per un terzo quarto splendido dove da solo ha retto la baracca di Milano..per me insieme a Katelynas il migliore dei suoi...
SashaLoZar
00domenica 1 febbraio 2009 19:23
Chiacig ZERO minuti.
Ford Pivot.
Giovannoni ala forte (anche se ha fatto cag......)
Righetti ala e non guardia.
Risultato : la Virtus ha vinto.
Piccola nota sui cronisti SKY (Tranquillo+Pessina) : avranno fatto notare una cinquantina di volte (non scherzo) come l'approccio di Milano alla partita fosse troppo morbido, dovuto al grande dispendio di energie di giovedi' sera contro l'Olympiakos ...
TRANQUILLO : AVEIN CAPE' !!!!
@vigor
00domenica 1 febbraio 2009 20:26
Re: Re:
Tempi Supplementari, 01/02/2009 17.55:
mmm
Su ford mettici 8 (ho messo 7.5 per distanziarlo dagli altri 7 essendo mvp)
Su Giovannoni ti dirò che oggi si è sbattuto in difesa ma ha sofferto Katelynas e in attacco ha fatto schifo...per me insufficiente
4 a Hall direi che ci sta tutto...anche 3, 2, 1 ecc
Il 7 ad Hawkins è stato per un terzo quarto splendido dove da solo ha retto la baracca di Milano..per me insieme a Katelynas il migliore dei suoi...
forse non hai colto il tono scherzoso del mio interveno
comunque, hall meritava nc, e a casa con un calcio nel sedere
davvero il sesto difensore della V in campo
in ogni caso, quando si vince in questo modo qualsiasi pagella va poi bene
l'importante davvero sarebbe sapere quanto abbia imparato da oggi (e dalla turchia) il nostro mb. E' VERO, MATTEO? (che poi sei il primo ad esserne contento, no?)
Tempi Supplementari
00lunedì 2 febbraio 2009 00:30
Re: Re: Re:
@vigor, 01/02/2009 20.26:
forse non hai colto il tono scherzoso del mio interveno
comunque, hall meritava nc, e a casa con un calcio nel sedere
davvero il sesto difensore della V in campo
in ogni caso, quando si vince in questo modo qualsiasi pagella va poi bene
l'importante davvero sarebbe sapere quanto abbia imparato da oggi (e dalla turchia) il nostro mb. E' VERO, MATTEO? (che poi sei il primo ad esserne contento, no?)
Beh meglio che ti spiego i miei criteri per farti vedere come vedo la partita no? :)
Speriamo MB legga il forum cosi rimetto su il post "colui che renderebbe la V da scudetto" e mi faccio offrire almeno una birra
![[SM=g1406015]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/15/445706755.gif)
PG01
00lunedì 2 febbraio 2009 08:46
Re:
Wadi, 01/02/2009 12.47:
Primo tempo 36-23, dopo che Milano era tornata a -10.
Si nota la presenza a bordo campo del buon Pietro Colnago...
Dopo 5 anni si è ripresentato a casa nostra.
...vedi che non siamo cattivi, foste tu e i tuoi amici ad essere stronzi con noi...
veramente il Colnago è simaticamente accolto dal palazzo da diverso tempo...
Oberlord
00lunedì 2 febbraio 2009 09:12
Vittoria preziosissima, ma che arriva da una prestazione che se non è pessima è comunque poco esaltante. In pratica si è vinto (comunque meritatamente) solo xchè milano ha giocato peggio di noi (del resto hanno sbagliato l'approccio se non ho capito male...). POI quando si vince và tutto meglio, ma non ho visto grossi passi in avanti da parte della squadra. A parte il primo quarto, che del resto non era stato malvagio nemmeno a Biella.
PG01
00lunedì 2 febbraio 2009 11:37
Re:
Oberlord, 02/02/2009 9.12:
Vittoria preziosissima, ma che arriva da una prestazione che se non è pessima è comunque poco esaltante. In pratica si è vinto (comunque meritatamente) solo xchè milano ha giocato peggio di noi (del resto hanno sbagliato l'approccio se non ho capito male...). POI quando si vince và tutto meglio, ma non ho visto grossi passi in avanti da parte della squadra. A parte il primo quarto, che del resto non era stato malvagio nemmeno a Biella.
non ho visto la partita.ero a milano con mia figlia per un w.end a tutto "tonna"...
le cronache parlano però di un impiego di ford da 5 e le sue statistiche, che piaccia o no, son tornate quelle di una volta.
parlano anche di un ghiaccione seduto in panca, segno forse che la partita non richiedeva un 5 grosso schierato. questo è l'aspetto più inquietante: alla prima occasione boniciolli tornerà a metterlo 5 titolare?
leggendo la gazzetta, appare anche qualcosa di inquietante: "bologna ha un playmaker e milano no".
ipso scripto. dal che vien da domandarsi davvero se si sia vinto per merito o per demerito altrui.
di sicuro pensare che AJ fa eurolega nelle top16...fa riflettere.
Oberlord
00lunedì 2 febbraio 2009 11:50
Re: Re:
PG01, 02/02/2009 11.37:
non ho visto la partita.ero a milano con mia figlia per un w.end a tutto "tonna"...
le cronache parlano però di un impiego di ford da 5 e le sue statistiche, che piaccia o no, son tornate quelle di una volta.
parlano anche di un ghiaccione seduto in panca, segno forse che la partita non richiedeva un 5 grosso schierato. questo è l'aspetto più inquietante: alla prima occasione boniciolli tornerà a metterlo 5 titolare?
leggendo la gazzetta, appare anche qualcosa di inquietante: "bologna ha un playmaker e milano no".
ipso scripto. dal che vien da domandarsi davvero se si sia vinto per merito o per demerito altrui.
di sicuro pensare che AJ fa eurolega nelle top16...fa riflettere.
A mio avviso si è vinto più che altro per demerito di Milano.
POI bisogna tenere conto che i lunghi che l'AJ ha tenuto in campo ieri sono stati Oll e Catelinas x 30' e Riciardmesonrocca x 18'. Non propriamente Lavrinovic, Stonruc ed Eze...
@vigor
00lunedì 2 febbraio 2009 14:12
questa volta non sono d'accordo
milano è milano. aveva giocato giovedì battendo una squadra sopravvalutata, sarà stata stanca, ma è sempre quella che fa la top16
poi, è una squadra sbagliata, dove si deve ancora inserire price, ma non possiamo dire che loro abbiano fatto schifo lasciandoci giocare
hanno fatto schifo anche perché i primi 15' nostri sono stati da antologia
poi siamo tornati sulla terra, non abbiamo un cambio credibile per il play, e si è sentito
ma avevamo mezza squadra influenzata o mezza rotta anche noi (reduci dalla turchia)
quello che conta, è che si è visto un gioco totalmente rinnovato, con un boykins che scompagina, un ford che fa il 5 atletico e veloce, un contorno di ali non proprio da disprezzare, senza palle al piede ma soprattutto in una inedita versione sprint
speriamo che non fosse dovuto al fatto che ghiaccione stava male
se c'era alla base una scelta tecnica, credoi si possa dire che si provi ad invertire la rotta
e se così fosse, potremmo vederene delle belle
certo che ci manca ancora un play vero da alternare al boykins "guastatore" (si è visto però cosa sappia fare se messo in condizione di giocare come sa)
PG01
00lunedì 2 febbraio 2009 14:39
beh, se vitali continua a giocare così, facile che si decida a cambiare squadra... :-)
scherzi a parte. da boniciolli:
a chiacig ho chiesto scusa ma oggi non er auna partita per lui, lasciando milano a casa sow.
ho chiesto scusa anche a kopponen lasciandolo a sedere nel secondo tempo.
eppoi la perla: ora remiamo tutti nella stessa direzione.
bene: tolto arnold. chi era che remava contro?
@vigor
00lunedì 2 febbraio 2009 19:08
più che contro, mi sa che ci fosse UNO che remava controcorrente, finché qualcuno non gli ha spiegato che non era il caso
così si è girato, e ha scoperto che sì, la via era nella direzione opposta
o almeno, speriamo che sia così
ho appena rivisto la partita in tv, e in effetti è la prima volta che parrebbe aver avuto sotto controllo la maggior parte dei giochi
leo92
00lunedì 2 febbraio 2009 20:17
Secondo me è ridicolo dire che abbiamo vinto per demeriti di Milano.
Non c'è dubbio che loro abbiano giocato male, sbagliando molto, ecc., ma la Virtus ha fatto quasi un tempo spettacolare e poi è stata sempre in controllo della partita.
Al di là di questo è ovvio che non si può pensare di aver risolto tutti i problemi, è vero che il nostro attacco alla zona è stato pietoso, però finalmente siamo tornati a giocare come dobbiamo, tutti nei propri ruoli, con velocità, intensità e voglia da parte di tutti.
Boykins ha fatto una grande partita, anche se ha tirato molto ha forzato quasi esclusivamente quando non c'erano altre soluzioni, ha saputo gestire abbastanza bene la situazione, tranne che nell'attacco alla zona, che è stato comunque interpretato anche dai compagni piuttosto male.
Si è visto Terry, un giocatore con buone potenzialità il quale necessita di integrarsi con la squadra.
Adesso basta polemiche idiote, basta tagli e altre boiate, tranquillità, professionalità e impegno da parte di tutti e arriveremo in alto, altrimenti vivremo un'altra stagione di delusioni.
Adesso non è veramente più possibile perdere punti e tempo in esperimenti, scioperi in campo e altre buffonate simili.
Ultima cosa.
Milano aveva appena battuto l'Olimpiacos, una delle squadre candidate al titolo dell'Eurolega, quindi per quanto abbiano giocato male a Bologna, la Virtus vincendo come ha fatto qualcosa di buono sarà pur riuscita a costruirlo! O forse abbiamo vinto proprio perchè Milano era stanca dalla grande partita di coppa...
Forza, un po' di ottimismo una volta tanto!!
Oberlord
00martedì 3 febbraio 2009 09:01
Sarà, ma a mio avviso dopo 15' minuti di basket stellare da parte della Virtus ne sono seguiti 25' di basket davvero di basso livello. POI abbiamo mantenuto più o meno inalterato il vantaggio che ci siamo guadagnato nei primi 15'. E comunque non vedo il nesso tra il fatto che milano avesse battuto l'Olimpiakos e la brutta partita giocata contro di noi. Fosse la prima volta che fanno il miracolo in eurolega e deragliano in campionato...