Se arriva Baraldi...

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Merendeiro
00giovedì 23 dicembre 2010 08:58
Dimenticatevi i miei 100.!!
E fate la cortesia di non rompere troppo con Okacca..
Capacissimo di cambiarlo con Ramirez e pagargli 5 milioni di stipendio.
Reggie Theus
00giovedì 23 dicembre 2010 09:00
Righi ha appena detto che è ufficiale...
william73
00giovedì 23 dicembre 2010 09:43
Abbiamo risolto il problema dei 100 euro, se prima avevo molti dubbi, con baraldi ho delle certezze, evviva!!!! bel modo di cominciare.

Gengis-mita-kat
00giovedì 23 dicembre 2010 10:35

Ah! iniziamo proprio bene! non c'è che dire... [SM=g1498903]

se questa è la prima mossa della nuova società, c'è da pensare che non abbiamo già capito un razzo... [SM=g1619166]

PS: il mio "eventuale" centello se lo possono dimenticare da subito... [SM=g1619174]
@nnib@le
00giovedì 23 dicembre 2010 11:17
che palle baraldi...
bomberFB1990
00giovedì 23 dicembre 2010 11:20
non partono male , è proprio un disastro ,visto e considarato che non è ben voluto ne dai giocatori e tifosi , ma mi chiedo , zanetti che frequenta lo stadio non c'ha pensato a sta cosa ?
sulmona rossoblu
00giovedì 23 dicembre 2010 11:37
non mi entusiasma .....una persona nuova noooooooo????

comunque aspetto le 18.............
|=Valentino=|
00giovedì 23 dicembre 2010 19:06
e' poi a controllare i "bilanci" non fara' il DS...

ora mi e' gia' piu' chiara la cosa.
Riccardo79@
00giovedì 23 dicembre 2010 21:49
Siamo solo capaci di lagnarci a Bologna?A me Baraldi non fa impazzire, ma l'importante era salvare la nostra squadra e questo e'stato fatto, se Zanetti (uomo da 1,2 miliardi di dollari l'anno) ha fiducia in lui ci sara'un motivo, e poi far bene con i menarini e il casino che hanno fatto non era facile per nessuno!
Abbiamo dato fiducia a Porcedda e non la diamo a Zanetti???ma siamo impazziti?
pensiamo ben a cantare Fino alla fine forza Bologna!!!!!!!!
|=Valentino=|
00giovedì 23 dicembre 2010 22:01
Re:
Riccardo79@, 23/12/2010 21.49:

Siamo solo capaci di lagnarci a Bologna?A me Baraldi non fa impazzire, ma l'importante era salvare la nostra squadra e questo e'stato fatto, se Zanetti (uomo da 1,2 miliardi di dollari l'anno) ha fiducia in lui ci sara'un motivo, e poi far bene con i menarini e il casino che hanno fatto non era facile per nessuno!
Abbiamo dato fiducia a Porcedda e non la diamo a Zanetti???ma siamo impazziti?
pensiamo ben a cantare Fino alla fine forza Bologna!!!!!!!!



Non faccio il cantante...

e non mi lagno, come scrivi qui sopra...

ho un cervello, che possa essere piccolo o grande, pieno o vuoto ma 1 neurone c'e' e mi fa ragionare.

percio' so benissimo che la priorita' era salvare il Bfc, ma so anche bene che certe persone, sarebbe meglio tenerle lontane da Bologna, per non essere poi paragonati agli amici di moggi...

percio' se e' stato detto qualcosa, forse E RIPETO FORSE, sappiamo cosa diciamo...

Zanetti avra' sempre la mia fiducia...NON e' lui il problema.


Riccardo79@
00giovedì 23 dicembre 2010 22:16
Io so solo che al primo giorno della nuova societa'c'e'una lamentela, da Bolognese non stimo questo comportamento LAGNANTE.
L'amico di Moggi era l'ex patron che ora non c'e'piu'....
E poi se dai fiducia a Zanetti la dovresti dare anche a Baraldi perche'l'ha scelto lui!

Per il resto non capisco cosa significhi che non sei un cantante, non mi sembra centri nulla
Riccardo79@
00giovedì 23 dicembre 2010 22:17
Re:


Fedefast
00giovedì 23 dicembre 2010 22:20
mi ero fatto una impressione pre presentazione che a posteriori nonè cambiata di tanto, quindi la riporto com'era in origine per capire se queste perpelssità sono solo mie.

…se arriva la cosa che mi lascia maggiormente perplesso è il segnale che viene lanciato.
Mi spiego meglio. Prima dell’acquisto e nelle ore immediatamente dopo all’ufficialità si è assistito a
- slogan tipo “il BFC è dei tifosi” il “BFC è un bene della città”;
- creazione di “associazioni di categoria” comprensivo di quelli dei tifosi con garante e richiesta per chi vuole di sovvenzionare il progetto;
- richiesta di apporto alla causa da parte dei giocatori con l'applicazione di uno sconto sull'ingaggio;
- richieste di incontri con la curva;
insomma tutto il possibile per creare una sorta di movimento di coinvolgimento democratico. Tale approccio si evidenzia anche nella nuova proprietà che, ripartita anche tra quote azionarie di minoranza, dichiara una solidità di unità di intenti.

Insomma fin qui il paradiso…. poi arriva con la prima decisione da prendere e …arriva la monarchia.
Nel senso che sceglie il maggior azionista e sceglie esattamente una persona che pare essere invisa a tifosi, giocatori e parte della società, cioè in totale controtendenza a quanto seminato in precedenza.
Sia chiaro non è detto che la monarchia sia un male in senso assoluto in un squadra di calcio anzi, però non ci sta quanto fatto e detto nelle dichiarazioni di intenti iniziali (non mi chiedi sovvenzioni, incontri e dici che il BFC è dei tifosi).

Rimango molto perplesso e convinto che noi a Bologna un po’ tranquilli proprio non riusciamo a starci. Come scritto già da altri pongo la mia fiducia in Zanetti sperando semplicemente di averci capito poco

PS: oggi complimenti alla stampa nella presentazione
|=Valentino=|
00giovedì 23 dicembre 2010 22:30
Re:
Riccardo79@, 23/12/2010 22.16:

Io so solo che al primo giorno della nuova societa'c'e'una lamentela, da Bolognese non stimo questo comportamento LAGNANTE.
L'amico di Moggi era l'ex patron che ora non c'e'piu'....
E poi se dai fiducia a Zanetti la dovresti dare anche a Baraldi perche'l'ha scelto lui!

Per il resto non capisco cosa significhi che non sei un cantante, non mi sembra centri nulla



vado dietro a quello che hai scritto tu...

io non mi limito a cantare fino alla fine...

ho dei pensieri e li provo a mettere in forma scritta.

Non e' una questione di lamentela, e' che se si zagnava per le brave persone, be' Pinocchio e' una di quelle.


Riccardo79@
00giovedì 23 dicembre 2010 22:57
Re: Re:
|=Valentino=|, 23/12/2010 22.30:



vado dietro a quello che hai scritto tu...

io non mi limito a cantare fino alla fine...

ho dei pensieri e li provo a mettere in forma scritta.

Non e' una questione di lamentela, e' che se si zagnava per le brave persone, be' Pinocchio e' una di quelle.






Premesso che il mio post seguiva il tuo, ma evidentemente si riferiva ad altri, te lo ripeto se i pensieri che tu o altri con quel neurone o con quei miliardi di neuroni che vi ritrovate e' comunque una lamentela, da Bolognese mi spiace!!!!!poi ognuno la vede come vuole, ma in linea generale non ci va mai bene nulla, e questo non e'un pensiero ma un fatto riscontrabile e leggibile
|=Valentino=|
00giovedì 23 dicembre 2010 23:05
Re: Re: Re:
Riccardo79@, 23/12/2010 21.49:

Siamo solo capaci di lagnarci a Bologna?A me Baraldi non fa impazzire, ma l'importante era salvare la nostra squadra e questo e'stato fatto, se Zanetti (uomo da 1,2 miliardi di dollari l'anno) ha fiducia in lui ci sara'un motivo, e poi far bene con i menarini e il casino che hanno fatto non era facile per nessuno!
Abbiamo dato fiducia a Porcedda e non la diamo a Zanetti???ma siamo impazziti?
pensiamo ben a cantare Fino alla fine forza Bologna!!!!!!!!



L'hai scritto tu??? mi sembra che sia una risposta PRIMA delle mie... almeno nei tuoi confronti.




Riccardo79@, 23/12/2010 22.57:




Premesso che il mio post seguiva il tuo, ma evidentemente si riferiva ad altri, te lo ripeto se i pensieri che tu o altri con quel neurone o con quei miliardi di neuroni che vi ritrovate e' comunque una lamentela, da Bolognese mi spiace!!!!!poi ognuno la vede come vuole, ma in linea generale non ci va mai bene nulla, e questo non e'un pensiero ma un fatto riscontrabile e leggibile



Ma guarda che tu la puoi pensare come vuoi, non sei mica obbligato a pensarla come me o come altri...

ti dico solo che di quel personaggio, NON sentivo la mancanza e non e' una lamentela e' un dato di fatto.

poi a me a parte pinocchio, la societa' va benissimo, in piu' ci sono anche Vacchi e Marchesini... manca solo Casale che sara' mister X...

e siamo tutti felici e pieni di pilla.
william73
00giovedì 23 dicembre 2010 23:32
Re: Re: Re:
Riccardo79@, 23/12/2010 22.57:




Premesso che il mio post seguiva il tuo, ma evidentemente si riferiva ad altri, te lo ripeto se i pensieri che tu o altri con quel neurone o con quei miliardi di neuroni che vi ritrovate e' comunque una lamentela, da Bolognese mi spiace!!!!!poi ognuno la vede come vuole, ma in linea generale non ci va mai bene nulla, e questo non e'un pensiero ma un fatto riscontrabile e leggibile




Sono un lagnognoso, mi lamento sempre, sono un mai goduto, se avessi un neurone nella testa, ne sarei felice, vorrebbe dire che c'e' qualcosa nel vuoto pneumatico della mia scatola cranica.
Bene che ci sia Zanetti con il suo reddito fantastellare, w i cantanti, w i concerti per raccogliere soldi, w gli imprenditori, tutto quello che ti pare a te, ma con il caxxo che sono contento che ritorna Chesterfield!!!!
Come me lo dimostrano una buona parte dei tifosi, tra l'altro quelli che veramente sono vicini alla squadra, che hanno sofferto per il rischio del fallimento e gioito per la salvezza ad opera della cordata, ma il venditore di fumo no, proprio no.
Poi durante la conferenza stampa, si viene a sapere che tre giocatori (di primo piano), penserebbero addirittura di non ritirare la messa in mora, per andare via, e non avere a che fare con quest'uomo.... non so se tecnicamente sarà possibile, ma certo sono sintomo di un malessere nello spogliatoio.
Come mia impressione, non è davvero una gran partenza, magari sono un prevenuto, un maiguduto, una testa di cazzo, ma per me inizaimo davvero male.
Prendere Chesterfield per ripianare il bilancio in modo creativo (scambio Valiani - PIsanu), non so se sia una grande idea, Platini sarà ancora presidente dell'Uefa per un po' di anni, e il suo cavallo di battaglia è la correttezza di bilancio (far play finanziario), qundi su queste cosine, ci andrei cauto..... ma sono un mai goduto, tutto qua

Brontolo1975
00venerdì 24 dicembre 2010 11:21
Re:
Riccardo79@, 23/12/2010 21.49:

Siamo solo capaci di lagnarci a Bologna?A me Baraldi non fa impazzire, ma l'importante era salvare la nostra squadra e questo e'stato fatto, se Zanetti (uomo da 1,2 miliardi di dollari l'anno) ha fiducia in lui ci sara'un motivo, e poi far bene con i menarini e il casino che hanno fatto non era facile per nessuno!
Abbiamo dato fiducia a Porcedda e non la diamo a Zanetti???ma siamo impazziti?
pensiamo ben a cantare Fino alla fine forza Bologna!!!!!!!!




perfettamente d'accordo
Brontolo1975
00venerdì 24 dicembre 2010 11:27
Re: Re: Re: Re:
william73, 23/12/2010 23.32:




Sono un lagnognoso, mi lamento sempre, sono un mai goduto, se avessi un neurone nella testa, ne sarei felice, vorrebbe dire che c'e' qualcosa nel vuoto pneumatico della mia scatola cranica.
Bene che ci sia Zanetti con il suo reddito fantastellare, w i cantanti, w i concerti per raccogliere soldi, w gli imprenditori, tutto quello che ti pare a te, ma con il caxxo che sono contento che ritorna Chesterfield!!!!
Come me lo dimostrano una buona parte dei tifosi, tra l'altro quelli che veramente sono vicini alla squadra, che hanno sofferto per il rischio del fallimento e gioito per la salvezza ad opera della cordata, ma il venditore di fumo no, proprio no.
Poi durante la conferenza stampa, si viene a sapere che tre giocatori (di primo piano), penserebbero addirittura di non ritirare la messa in mora, per andare via, e non avere a che fare con quest'uomo.... non so se tecnicamente sarà possibile, ma certo sono sintomo di un malessere nello spogliatoio.
Come mia impressione, non è davvero una gran partenza, magari sono un prevenuto, un maiguduto, una testa di cazzo, ma per me inizaimo davvero male.
Prendere Chesterfield per ripianare il bilancio in modo creativo (scambio Valiani - PIsanu), non so se sia una grande idea, Platini sarà ancora presidente dell'Uefa per un po' di anni, e il suo cavallo di battaglia è la correttezza di bilancio (far play finanziario), qundi su queste cosine, ci andrei cauto..... ma sono un mai goduto, tutto qua



io l'operato di Baraldi con i menarini dietro le spalle lo giudico il giusto e siccome (per il momento) mi fido di Mr. Segafredo e soci aspetto di vederlo all'opera con una società seria alle spalle. Baraldi ha sbagliato ma i giocatori dopo Bologna-Lazio dell'anno scorso dovrebbero almeno avere la decenza (in questo caso specifico...perchè per il resto si sono comportati da veri professionisti) di abbassare la testa.

Merendeiro
00venerdì 24 dicembre 2010 11:42
Re: Re: Re: Re: Re:
Brontolo1975, 24/12/2010 11.27:


io l'operato di Baraldi con i menarini dietro le spalle lo giudico il giusto e siccome (per il momento) mi fido di Mr. Segafredo e soci aspetto di vederlo all'opera con una società seria alle spalle. Baraldi ha sbagliato ma i giocatori dopo Bologna-Lazio dell'anno scorso dovrebbero almeno avere la decenza (in questo caso specifico...perchè per il resto si sono comportati da veri professionisti) di abbassare la testa.



Perfetto e hai le tue ragioni...
Pero ' ricordati bene..
Hai un punto di penalità...
Ne prenderai (forse altri due)
Hai bisogno di questa squadra,hai bisogno di salvarti nonostante i punti prevedibili di penalità..
Fai l'unica cosa che in questo momento non puoi ...mettere "personaggio" sgradito a questo gruppo,sgradito fino al punto che alcuni,sembra,voglian andar via..
Furba come mossa eh !!
Lo si puo' dire ?
Oppure dobbiamo percorrere inneggiando a Zanetti via Rizzoli ?
Se devi ,vuoi cambiare tutto,che puo'essere giusta come cosa,ogni padrone coi suoi soldi lo fà,(i suoi pero', non i miei)
Che venga fatto nel momento opportuno,cioè a salvezza acquisita,a giugno..
Ora come mossa è del tutta sbagliata..


Actros66
00venerdì 24 dicembre 2010 12:16
Secondo me la mossa è sbagliata soprattutto nel modo e mi spiego.
Zanetti sapeva benissimo che Baraldi era inviso in primis ai giocatori dello scorso anno e,qui sposo la teoria di Beneforti,anche agli altri di conseguenza perchè questi ultimi sono a traino dei vecchi che hanno cementato lo spogliatoio in questo momento critico,logico quindi che facciano fronte comune.
Poi,sempre secondo me,Zanetti prima dice che il Bologna è di tutti ma poi con la mossa Baraldi dice che se ne frega altamente dell'opinione degli altri componenti della società e della tifoseria.
Per ultimo ritengo che almeno poteva evitare di portarlo subito in conferenza stampa e magari introdurlo più avanti con un pò più di tatto.In questo modo si è rovinata una serata che doveva essere di festa,e non concordo con quanti(in altri luoghi)hanno sparato a zero sulla stampa locale...come,quando non dicono li contestiamo e quando lo fanno idem?Un pò di coerenza nei comportamenti anche da parte dei tifosi non guasterebbe.
Sempre comunque IMHO.
scotty282
00venerdì 24 dicembre 2010 12:31
Re:
Actros66, 24/12/2010 12.16:

Secondo me la mossa è sbagliata soprattutto nel modo e mi spiego.
Zanetti sapeva benissimo che Baraldi era inviso in primis ai giocatori dello scorso anno e,qui sposo la teoria di Beneforti,anche agli altri di conseguenza perchè questi ultimi sono a traino dei vecchi che hanno cementato lo spogliatoio in questo momento critico,logico quindi che facciano fronte comune.
Poi,sempre secondo me,Zanetti prima dice che il Bologna è di tutti ma poi con la mossa Baraldi dice che se ne frega altamente dell'opinione degli altri componenti della società e della tifoseria.
Per ultimo ritengo che almeno poteva evitare di portarlo subito in conferenza stampa e magari introdurlo più avanti con un pò più di tatto.In questo modo si è rovinata una serata che doveva essere di festa,e non concordo con quanti(in altri luoghi)hanno sparato a zero sulla stampa locale...come,quando non dicono li contestiamo e quando lo fanno idem?Un pò di coerenza nei comportamenti anche da parte dei tifosi non guasterebbe.
Sempre comunque IMHO.



Dipende dai punti di vista. Siamo stati per lungo tempo con una dirigenza che sottobanco si faceva comandare da Moggi, sinceramente non vedo poi così male il fatto che Zanetti porti avanti in maniera limpida le proprie idee.. Da quanto leggo a Baraldi è stato affiancato il suo uomo di fiducia Segafredo e poi Baraldi non ha gli stessi compiti dello scorso anno.
Vorrei capire meglio una cosa a proposito dei giocatori. In pratica lo scorso anno dopo la partita con la lazio la tifoseria rimprovera alla squadra di non aver giocato al massimo questa partita poi persa... L'opinione nei confronti dei giocatori è cambiata solo in funzione dell'atteggiamento di Baraldi? Cioè mi pare che quest'anno gli stessi giocatori criticati l'anno scorso siano determinanti e questo gli sia riconosciuto.
Quindi deduco che se è stato possibile cambiare idea nei confronti dei giocatori, perchè non lo potrebbe essere nei confronti di Baraldi? (PS: anche io avrei preferito qualcun'altro, ma mi devo confrontare con le scelte già fatte)
In poche parole io penso che dopo i Moggi, i Maglione e i Menarini-Porcedda, non sono molto preoccupato di questa roba di Baraldi

Aggiungo che io continuo a non valutare negativamente lo scambio Valiani-Pisanu. Ai tempi l'ho apprezzato molto, ora un pò meno per via delle sfighe di Pisanu. Ma ho visto molte partite del Parma e Valiani non lo rimpiango per nulla.


Reggie Theus
00venerdì 24 dicembre 2010 12:33
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Merendeiro, 24/12/2010 11.42:


Perfetto e hai le tue ragioni...
Pero ' ricordati bene..
Hai un punto di penalità...
Ne prenderai (forse altri due)
Hai bisogno di questa squadra,hai bisogno di salvarti nonostante i punti prevedibili di penalità..
Fai l'unica cosa che in questo momento non puoi ...mettere "personaggio" sgradito a questo gruppo,sgradito fino al punto che alcuni,sembra,voglian andar via..
Furba come mossa eh !!
Lo si puo' dire ?
Oppure dobbiamo percorrere inneggiando a Zanetti via Rizzoli ?
Se devi ,vuoi cambiare tutto,che puo'essere giusta come cosa,ogni padrone coi suoi soldi lo fà,(i suoi pero', non i miei)
Che venga fatto nel momento opportuno,cioè a salvezza acquisita,a giugno..
Ora come mossa è del tutta sbagliata..



Ti straquoto!!!

Vista la situazione che hai riassunto alla perfezione, coi giocatori ci DEVI parlare, li DEVI ascoltare... sono loro che, impegnandosi tutte le domeniche ti possono garantire la serie A e i quasi 30 milioncini di Sky... sbaglio?

Non si può imporre al gruppo (coeso come non mai) un personaggio, forse l'unico, che non avrebbero mai voluto rivedere... ma andiamo!!!
Actros66
00venerdì 24 dicembre 2010 12:41
Re: Re:
scotty282, 24/12/2010 12.31:



Dipende dai punti di vista. Siamo stati per lungo tempo con una dirigenza che sottobanco si faceva comandare da Moggi, sinceramente non vedo poi così male il fatto che Zanetti porti avanti in maniera limpida le proprie idee.. Da quanto leggo a Baraldi è stato affiancato il suo uomo di fiducia Segafredo e poi Baraldi non ha gli stessi compiti dello scorso anno.
Vorrei capire meglio una cosa a proposito dei giocatori. In pratica lo scorso anno dopo la partita con la lazio la tifoseria rimprovera alla squadra di non aver giocato al massimo questa partita poi persa... L'opinione nei confronti dei giocatori è cambiata solo in funzione dell'atteggiamento di Baraldi? Cioè mi pare che quest'anno gli stessi giocatori criticati l'anno scorso siano determinanti e questo gli sia riconosciuto.
Quindi deduco che se è stato possibile cambiare idea nei confronti dei giocatori, perchè non lo potrebbe essere nei confronti di Baraldi? (PS: anche io avrei preferito qualcun'altro, ma mi devo confrontare con le scelte già fatte)
In poche parole io penso che dopo i Moggi, i Maglione e i Menarini-Porcedda, non sono molto preoccupato di questa roba di Baraldi

Aggiungo che io continuo a non valutare negativamente lo scambio Valiani-Pisanu. Ai tempi l'ho apprezzato molto, ora un pò meno per via delle sfighe di Pisanu. Ma ho visto molte partite del Parma e Valiani non lo rimpiango per nulla.





In linea di massima si però vorrei farti notare una cosa che forse ieri sera è sfuggita ai più.ad un certo punto del suo discorso Baraldi dice,parola più parola meno,che l'anno scorso la prima cosa che ha dovuto fare è stato dire ai giocatori,durante la cena di Natale,che non sarebbero stati pagati.Fin qui nulla di male ma poi ha proseguito dicendo,secondo me con una caduta di stile a livello comportamentale,che nessuno della società era con lui e che da solo aveva dovuto affrontare i giocatori e dargli questa notizia e via dicendo,facendo capire chiaramente che la colpa di certe cose era della proprietà.Ora,io non voglio assolutamente difendere i menarini,ma è ricaduto nell'errore fatto l'anno scorso con i giocatori/tifosi quando davanti agli uni ha detto una cosa e davanti agli altri ha ribaltato la frittata(questo almeno da quello che si è saputo in giro)e confermando la sua attitudine a dire bugie ed a spalare merda sugli assenti.Ecco,credo sia questo tipo di atteggiamento/abitudine che non gli viene perdonato dai giocatori.
scotty282
00venerdì 24 dicembre 2010 13:58
Re: Re: Re:
Actros66, 24/12/2010 12.41:



In linea di massima si però vorrei farti notare una cosa che forse ieri sera è sfuggita ai più.ad un certo punto del suo discorso Baraldi dice,parola più parola meno,che l'anno scorso la prima cosa che ha dovuto fare è stato dire ai giocatori,durante la cena di Natale,che non sarebbero stati pagati.Fin qui nulla di male ma poi ha proseguito dicendo,secondo me con una caduta di stile a livello comportamentale,che nessuno della società era con lui e che da solo aveva dovuto affrontare i giocatori e dargli questa notizia e via dicendo,facendo capire chiaramente che la colpa di certe cose era della proprietà.Ora,io non voglio assolutamente difendere i menarini,ma è ricaduto nell'errore fatto l'anno scorso con i giocatori/tifosi quando davanti agli uni ha detto una cosa e davanti agli altri ha ribaltato la frittata(questo almeno da quello che si è saputo in giro)e confermando la sua attitudine a dire bugie ed a spalare merda sugli assenti.Ecco,credo sia questo tipo di atteggiamento/abitudine che non gli viene perdonato dai giocatori.



Comprendo che questo sia il nodo del discroso. Come qualcuno spiegava in un altro post, anche io odio il 90 % dei miei superiori e comprendo anche che mi dicano un sacco di palle per farmi stare al mio posto. Quindi posso comprendere che uno come Baraldi ai tempi di Menarini sia stato messo in difficoltà perchè la società era veramente debole.
Ora Baraldi è uno che conosce benissimo la situazione del Bologna e cambiandogli ruolo, mettendolo in un ruolo nel quale è più competente, la situazione potrebbe essere risolta.
Perlomeno è quello che spero. Probabilmente sono un inguaribile ottimista (avevo dato credito a Porcedda come moltialtri).

Gengis-mita-kat
00venerdì 24 dicembre 2010 14:08
Re: Re: Re:
Actros66, 24/12/2010 12.41:



In linea di massima si però vorrei farti notare una cosa che forse ieri sera è sfuggita ai più.ad un certo punto del suo discorso Baraldi dice,parola più parola meno,che l'anno scorso la prima cosa che ha dovuto fare è stato dire ai giocatori,durante la cena di Natale,che non sarebbero stati pagati.Fin qui nulla di male ma poi ha proseguito dicendo,secondo me con una caduta di stile a livello comportamentale,che nessuno della società era con lui e che da solo aveva dovuto affrontare i giocatori e dargli questa notizia e via dicendo,facendo capire chiaramente che la colpa di certe cose era della proprietà.Ora,io non voglio assolutamente difendere i menarini,ma è ricaduto nell'errore fatto l'anno scorso con i giocatori/tifosi quando davanti agli uni ha detto una cosa e davanti agli altri ha ribaltato la frittata(questo almeno da quello che si è saputo in giro)e confermando la sua attitudine a dire bugie ed a spalare merda sugli assenti.Ecco,credo sia questo tipo di atteggiamento/abitudine che non gli viene perdonato dai giocatori.



[SM=g1619166] [SM=g1619166] [SM=g1619166] mi hai tolto le parole dai polpastrelli!!! [SM=g1619166] [SM=g1619166] [SM=g1619166]

l'Huria Heep dei miei stivali è decisamente viscido...per nulla "argentino" (complimenti per il lessico!) come l'ha definito Don Fredo Sega dei miei zanetti... [SM=x1424140]
Actros66
00venerdì 24 dicembre 2010 14:23
Mi sono addentrato in internet per avere qualche info in più,e stupore Luca Baraldi non ha una pagina su Wikipedia! Ma come.... [SM=g1825794]
però ce l'ha su Laziowiki[SM=g1688266] [SM=g1688266]
Però il sito non è aggiornato,poichè pochi mesi fa Baraldi è stato assolto in appello dalla corte di Bologna.
Comunque non è che il suo lavoro a Parma e Lazio sia servito a molto e,da quanto sento in giro nemmeno a Modena lo rilpiangono,ci sarà un motivo?
giulio g
00venerdì 24 dicembre 2010 14:38
Non ci sono nè lagnosi nè maigoduti, ci sono dei fatti e sono questi:
tre gg. fà sul televideo RAI, viene detto che l'ipotesi Baraldi deve essere scartata, perchè hanno interpellato i giocatori presenti allora e hanno posto il veto, dei tifosi si sapeva già, ma(forse)sono meno importanti.
Oggi sul televideo RAi si legge che lo hanno assunto come Dierttore Generale ???
La nuova dirigenza vuole subito incrinare i rapporti con giocatori e tifosi ? in un momento così delicato ?
Non puoi far accettare uno inviso a molti, cambiandogli mansione!!
Aggiungo, passato poco limpido(nel settore calcio) e, questo è peggio, è modenese, che è tutto un dire.
[SM=g1988038]
carlos.spencer
00venerdì 24 dicembre 2010 19:20
Re:
Actros66, 24/12/2010 14.23:

Mi sono addentrato in internet per avere qualche info in più,e stupore Luca Baraldi non ha una pagina su Wikipedia! Ma come.... [SM=g1825794]
però ce l'ha su Laziowiki[SM=g1688266] [SM=g1688266]
Però il sito non è aggiornato,poichè pochi mesi fa Baraldi è stato assolto in appello dalla corte di Bologna.
Comunque non è che il suo lavoro a Parma e Lazio sia servito a molto e,da quanto sento in giro nemmeno a Modena lo rilpiangono,ci sarà un motivo?






Per ulteriore informazione sul personaggio Baraldi, il 9 novembre scorso è stato ingaggiato come consulente dagli Aironi (franchigia di rugby che gravita tra Viadana e Parma con mire di espandersi verso Milano) per mettere a posto i loro conti e per "raggiungere gli obiettivi futuri". Nelle interviste si parla di piano quadriennale. Notare, tra l'altro, che da quest'anno gli Aironi sono diventati Adidas... Comunque, dopo nemmeno un mese e mezzo questo li molla perchè gli è stato offerto un incarico più prestigioso e remunerativo. Quindi, secondo me, se lo chiama Moratti o qualcuno che lo attiri un po' di più del Bologna, questo non ci pensa un attimo a mollare anche noi...


(Ovosodo)
00venerdì 24 dicembre 2010 20:34

Ma Longo andrebbe via subito o a giugno?

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:45.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com