Qualità, le pagelle dello ziobove

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
ZioBovino
00domenica 20 settembre 2009 17:32
Intanto che nessuno mi tiri fuori la storiella che in occasione del gol di Seedorf, l'olandese stesso venti secondi prima aveva commesso un fallo su Bombardini al limite dell'area milanista.

Il Milan ha vinto perché ha giocato 75 minuti al limite dell'area del Bologna che sì, ha sempre difeso quasi senza affanni, ma rararamennte in un tempo e mezzo di partita ha oltrepassato la linea di centrocampo pur avendo il vicecapocannoniere del campionato scorso, e Zelayeta.

Gianni Di Marzio commentatore di Dahlia TV (a proposito, capisco che è una persona anziana, che il titolo di studio giustamente non deve contare nel giudicarne la competenza, ma perdio, almeno uno che sappia parlare l'italiano potevano metterlo), ha rilevato che il principale limite del Bologna è stato di non avere nessun giocatore di "qualità" a centrocampo, che impediva alle due punte di essere adeguatamente rifornite.

Ora, a parte che quelli di "qualità" l'anno scorso erano Volpi, Carrus e Amoroso che adesso stanno avendo tutti e tre fortuna nelle relative nuove compagini in serie B, e tra i cadetti stanno benissimo, si dice che Papadopulo (tra l'altro già da ieri sulla graticola grazie all "amico" Moggi), in sede di mercato abbia preferito dei "fabbri ferrai" come Guana e Tedesco rispetto a un giocatore che, appunto, assicurasse un passaggio filtrante di venti/trenta metri.

E allora come conseguenza, vai a Milano ad incontrare i rossoneri, avendo come unico obiettivo lo zero a zero. Tutto bene, a volte riesce e a volte no, oggi no, bisogna peròò POI cominciare a vincere contro le squadre alla nostra portata, e il Chievo di domenica scorsa, oggi ha dimostrato di non essere alla nostra portata, il Livorno di Mercoledì però DEVE esserlo.

I voti :


  • Viviano 6 : Bravo sui palloni alti, due begli interventi, ma quel gol lì l'avesse preso Antonioli l'anno scorso.

  • Raggi 5,5 : Seedorf lo punta tre volte, nella prima se la cava egregiamente, nelle altre due, quando il nostro è evidentemente stanco, una volta gli va bene il rimpallo, l'altra c'è la frittata.

  • Portanova 7 : Un monumento.

  • Britos 6,5 : Bravo e sicuro, anche su Pato.

  • Lanna 6 : Su quella fascia c'è solo Abate "esterno basso", non fa danni.

  • Mingazzini 7 : Bella partita, costringe anche Storari al "bambino" tirando da trenta metri.

  • Guana 6 : Fa capire a Pirlo che non è aria, solo che Ambrosini e Gattuso "opinano".

  • Valiani 5,5 : Stessa prestazione di domenica scorsa.

  • Zenoni 5 : Schierato "esterno alto" fa poco o nulla, e dire che lì a difendere c'è POI Favalli, mica il Maldini di dieci anni fa.

  • Di Vaio 5 : Speriamo recuperi presto la condizione.

  • Zalayeta 5,5 : Utilissimo in occasione dei dodici calci d'angolo battuti dal Milan. Prima prova del famoso schema rinvio di Viviano- spizzico di Zalayeta- inserimento di Di Vaio o Valiani. Poca roba per il momento.

  • Mutarelli 6 : Vedi Guana.

  • Osvaldo 5 : Entra e non incide.

  • Bombardini 5,5 : Capisco che è un beniamino dei tifosi ma starebbe bene con Carrus, Amoroso e Volpi.

  • Papadopulo 5,5 : Capisco entrare per il pareggio a reti nulle, e il nostro allenatore l'aveva quasi sfangata, però bisogna trovare il modo di fare di più là davanti. Diamo pure colpa alla precaria condizione degli attacanti, ma ormai non per molto. Oramai è evidente che la difesa a quattro è condizione necessaria e sufficiente per non prendere caterve di gol.

ben96
00domenica 20 settembre 2009 17:35
però il fallo su bomba dicono tutti che c'era.
ZioBovino
00domenica 20 settembre 2009 17:36
certo che c'era !!!
ben96
00domenica 20 settembre 2009 17:40
appunto, quindi se davano il fallo non prendevamo quel gol. magari ne prendevamo altri 4 dopo ma non è detto. cmq insisto sul fatto che se veniva tolto raggi quel gol non si prendeva
steb.
00domenica 20 settembre 2009 17:46
Io non sono certamente un tecnico e non me lo spiego...è normale, in occasione del gol, che Zenoni raggiunga Seedorf che sta puntando Raggi al limite dell'area e, invece di andare a raddoppiare la marcatura in qualche modo,certamente rischioso (ormai erano in area), si limiti a guardare come va a finire? (l'ho notato riguardando la sintesi di sky.....corre e quando li raggiunge, proprio si ferma e osserva...mah! )
[Modificato da steb. 20/09/2009 17.34]
(Marco M.)
00domenica 20 settembre 2009 18:00
Re:
ZioBovino, 20/09/2009 17.32:

Intanto che nessuno mi tiri fuori la storiella che in occasione del gol di Seedorf, l'olandese stesso venti secondi prima aveva commesso un fallo su Bombardini al limite dell'area milanista.

Il Milan ha vinto perché ha giocato 75 minuti al limite dell'area del Bologna che sì, ha sempre difeso quasi senza affanni, ma rararamennte in un tempo e mezzo di partita ha oltrepassato la linea di centrocampo pur avendo il vicecapocannoniere del campionato scorso, e Zelayeta.

Gianni Di Marzio commentatore di Dahlia TV (a proposito, capisco che è una persona anziana, che il titolo di studio giustamente non deve contare nel giudicarne la competenza, ma perdio, almeno uno che sappia parlare l'italiano potevano metterlo), ha rilevato che il principale limite del Bologna è stato di non avere nessun giocatore di "qualità" a centrocampo, che impediva alle due punte di essere adeguatamente rifornite.

Ora, a parte che quelli di "qualità" l'anno scorso erano Volpi, Carrus e Amoroso che adesso stanno avendo tutti e tre fortuna nelle relative nuove compagini in serie B, e tra i cadetti stanno benissimo, si dice che Papadopulo (tra l'altro già da ieri sulla graticola grazie all "amico" Moggi), in sede di mercato abbia preferito dei "fabbri ferrai" come Guana e Tedesco rispetto a un giocatore che, appunto, assicurasse un passaggio filtrante di venti/trenta metri.

E allora come conseguenza, vai a Milano ad incontrare i rossoneri, avendo come unico obiettivo lo zero a zero. Tutto bene, a volte riesce e a volte no, oggi no, bisogna peròò POI cominciare a vincere contro le squadre alla nostra portata, e il Chievo di domenica scorsa, oggi ha dimostrato di non essere alla nostra portata, il Livorno di Mercoledì però DEVE esserlo.

I voti :


  • Viviano 6 : Bravo sui palloni alti, due begli interventi, ma quel gol lì l'avesse preso Antonioli l'anno scorso.

  • Raggi 5,5 : Seedorf lo punta tre volte, nella prima se la cava egregiamente, nelle altre due, quando il nostro è evidentemente stanco, una volta gli va bene il rimpallo, l'altra c'è la frittata.

  • Portanova 7 : Un monumento.

  • Britos 6,5 : Bravo e sicuro, anche su Pato.

  • Lanna 6 : Su quella fascia c'è solo Abate "esterno basso", non fa danni.

  • Mingazzini 7 : Bella partita, costringe anche Storari al "bambino" tirando da trenta metri.

  • Guana 6 : Fa capire a Pirlo che non è aria, solo che Ambrosini e Gattuso "opinano".

  • Valiani 5,5 : Stessa prestazione di domenica scorsa.

  • Zenoni 5 : Schierato "esterno alto" fa poco o nulla, e dire che lì a difendere c'è POI Favalli, mica il Maldini di dieci anni fa.

  • Di Vaio 5 : Speriamo recuperi presto la condizione.

  • Zalayeta 5,5 : Utilissimo in occasione dei dodici calci d'angolo battuti dal Milan. Prima prova del famoso schema rinvio di Viviano- spizzico di Zalayeta- inserimento di Di Vaio o Valiani. Poca roba per il momento.

  • Mutarelli 6 : Vedi Guana.

  • Osvaldo 5 : Entra e non incide.

  • Bombardini 5,5 : Capisco che è un beniamino dei tifosi ma starebbe bene con Carrus, Amoroso e Volpi.

  • Papadopulo 5,5 : Capisco entrare per il pareggio a reti nulle, e il nostro allenatore l'aveva quasi sfangata, però bisogna trovare il modo di fare di più là davanti. Diamo pure colpa alla precaria condizione degli attacanti, ma ormai non per molto. Oramai è evidente che la difesa a quattro è condizione necessaria e sufficiente per non prendere caterve di gol.





Pure io seguo su Dahlia tv, attenzione con Di Marzio, che non tragga in errore il suo modo di usare l'italiano(e anche esteticamente,tipo Tenente Colombo, poi pronto a uccellarti), ma è uno dei pochi che conosce il calcio, è molto esperto e i giocatori li conosce veramente, avendo lavorato ultimamente come osservatore per la Juve(e i bianconeri non si affidano certamente a uomini che non siano attendibili), lavorando per Zamparini, ex allenatore di lungo corso e persona che si è aggiornata in modo convincente,almeno secondo me,ex Direttore sportivo, insomma è uno sul 'pezzo'.
Poi,se mi fischi il fallo su Bombardini, che mi è sembrato ci fosse, la loro rete non nasce,tutto qua, poi noi abbiamo giocato solo in modo difensivo e la loro rete poteva anche maturare successivamente, che come hai detto te, il Milan ha praticamente dominato(ma non creando grossi affanni alla nostra retroguardia)giocando nella nostra metà campo..miei giudizi sulla gara e sui singoli nell'altro topic.. [SM=x1406352]
Merendeiro
00domenica 20 settembre 2009 18:05
le squadre in campo sono di ben diversa caratura..
Ambedue mal assortite,per il campionato che vorrebbero fare...
Questo Bologna purtroppo è quello che è....non dico il destino inevitabile per non prendermi le solite caterve di maigodutismo....
Io farei giocare Francesca e il suo papà....
|=Valentino=|
00domenica 20 settembre 2009 18:13
Viviano 6 : Bravo sui palloni alti, due begli interventi, ma quel gol lì l'avesse preso Antonioli l'anno scorso. PER ME CI PUO' FARE POCO...MERITEREBBE ALMENO UN 6.5, PARATONA SU INZAGHI NON ERA FACILE.

Raggi 5,5 : Seedorf lo punta tre volte, nella prima se la cava egregiamente, nelle altre due, quando il nostro è evidentemente stanco, una volta gli va bene il rimpallo, l'altra c'è la frittata.
BENE PRIMO TEMPO, IL SECONDO FA PIU' DANNI CHE LA GRANDINE.
PER CHI HA GIOCATO A CALCIO, SAPRA' CHE IL TERZINO CHIUDE L'ATTACCANTE, IN QUESTO CASO SEEDORF, VERSO L'ESTERNO O IL FONDO CAMPO, SUL GOL CHIUDEVA VERSO IL CENTRO, CIOE' AL CONTRARIO...CHE CAZZO HA COMBINATO??? 4.5

Portanova 7 : Un monumento. BUONISSIMO SUL COLPO DI TESTA A 5 DALLA FINE, HO ESULTATO, PENSANDO CHE ERA ENTRATA LA PALLA... PER ME 6.5..

Britos 6,5 : Bravo e sicuro, anche su Pato. CI PUO' STARE, OTTIMA PARTITA..

Lanna 6 : Su quella fascia c'è solo Abate "esterno basso", non fa danni. NO ZIO, LA MIGLIOR PARTITA DI LANNA DA QUANDO GIOCA NEL BOLOGNA. ANNULLA PATO (LO ANNULLA) SE NON VUOI DARGLI 7, DIAMOGLI 6.5 PER ME IL MIGLIORE DELLA DIFESA. CON LA DIFESA COSI', DEI GOL TE NE FANNO POCHI IN SERIE A.

Mingazzini 7 : Bella partita, costringe anche Storari al "bambino" tirando da trenta metri.E' L'UNICO A CENTROCAMPO CHE SI DANNA...6.5

Guana 6 : Fa capire a Pirlo che non è aria, solo che Ambrosini e Gattuso "opinano".INTERVENTO DA ASSASSINO DI PIRLO, LO ROMPE...MA BUON PRIMO TEMPO, POI IL CAMBIO.6+

Valiani 5,5 : Stessa prestazione di domenica scorsa. 5 UNO DEI PEGGIORI.

Zenoni 5 : Schierato "esterno alto" fa poco o nulla, e dire che lì a difendere c'è POI Favalli, mica il Maldini di dieci anni fa. BASTA-BASTA-BASTA-BASTA- CONTA QUANTE VOLTE L'HO SCRITTO...IL VOTO E' QUELLO.

Di Vaio 5 : Speriamo recuperi presto la condizione. L'AVREI PRESO GIU' PRIMA, MA AVREI PROVATO ANCHE IL NUOVO...

Zalayeta 5,5 : Utilissimo in occasione dei dodici calci d'angolo battuti dal Milan. Prima prova del famoso schema rinvio di Viviano- spizzico di Zalayeta- inserimento di Di Vaio o Valiani. Poca roba per il momento.COMINCIA BENE SI DA DA FARE, POI SI VEDE CHE NON E' ANCORA IN FORMA E CI METTERA' ANCHE MOLTO, OLTRE A SOVRAPESO E' IN DIETRO DI CONDIZZIONE.6- PER SPRONARLO...

Mutarelli 6 : Vedi Guana. POTREI FARE ANCHE IO LA FIGURA CHE FA LUI E SENZA ALLENARMI TUTTA LA SETTIMANA.

Osvaldo 5 : Entra e non incide. NON E' UNA PUNTA...NON E' UN GIOCATORE, SE RIUSCITE, VENDETELO E PRENDETE DEI SOLDI...4.5

Bombardini 5,5 : Capisco che è un beniamino dei tifosi ma starebbe bene con Carrus, Amoroso e Volpi. L'AVREI MESSO DENTRO PRIMA, MA IL FALLO SU DI LUI E' GRANDE COME UNA CASA. SOLO I TIFOSI COL MICROFONO IN MANO, DOPO 15 REPLAY PRESUMONO UN FALLETTO DI MANO, QUANDO PRENDE LO SGAMBETTO SULLA CAVIGLIE...PENSATE MO CHE CESSI PAGHIAMO COI NOSTRI SOLDI.6

Papadopulo 5,5 : Capisco entrare per il pareggio a reti nulle, e il nostro allenatore l'aveva quasi sfangata, però bisogna trovare il modo di fare di più là davanti. Diamo pure colpa alla precaria condizione degli attacanti, ma ormai non per molto. Oramai è evidente che la difesa a quattro è condizione necessaria e sufficiente per non prendere caterve di gol.
DIFESA PERFETTA...ORA BISOGNA CERCARE UN ALLENATORE CHE SAPPIA ALLENARE E SCHIERARE L'ATTACCO...COME IN NFL...

PERO' CI VUOLE ANCHE UN PO DI CORAGGIO...E VORREMMO VEDERE ANCHE I NUOVI, MA A QUESTO PUNTO MI FA PAURA PENSARE CHE SE GLI ANNI SCORSI, VOLEVAMO VEDERE I NUOVI E GLI ALLENATORI NON LI METTEVANO, POI CAPIVAMO IL PERCHE'...VEDREMO.

james c
00domenica 20 settembre 2009 18:32
oggi Raggi e' da 4
asteix
00domenica 20 settembre 2009 19:31
Opino l'opinabile:
Viviano, gran portiere ed ottimo acquisto, però Sedorf poteva tirare solo lì.....comunque sufficiente 6

Raggi, per me ha fatto un ottimo primo tempo e una ripresa disastrosa, alla fine ne risulta un 5

Lanna, concordo con Valentino, probabilmente il migliore dei nostri, preciso nelle chiusure e alcuni disimpegni provvidenziale e anche molto eleganti, unico errore sbuccia la palla con cui Gattuso nel PT accoppa un fagiano. 7 pieno!

Zenoni, lui qui, di riffa o di raffa in campo ci finisce sempre....mi pare di sognare 5

Di Vaio, capisco che il bomber sia da recuperare, ma pittosto che giocare con uno in meno, in queste due settimane, non si poteva fargli recuperare la preparazione che ha perso con l'infortunio e aspettare a esporlo a certe figure? voto..... [SM=x1412874]

Bene Britos e Portanova 6,5

Mingazèn 6,5
El Panzeron 5,5
Osvaldo 5,5
Mutarelli è giudicabile?
Bombardini 5
Valiani 5,5

Papadopulo:
Sarà poi vero che non ha voluto lui il play macher?
O ha fatto buon viso a cattivo gioco?
Mi viene in mente un detto bolognese:
"It cuntant ed murir nunnèn?"
Risposta:
"Ohi, par forza......" [SM=g1691762]
abruzzo rossoblu
00domenica 20 settembre 2009 19:44
Ragazzi scusate........abbiamo fatto il primo tiro in porta al 41° del secondo tempo, non abbiamo allestito, prima del gol, una mezza pallida azione offensiva, eravamo arroccati tutti dietro la palla.
Nel secondo tempo anche quella poca aggressività che avevamo e scemata.
Poi ci nascondiamo dietro al fallo, ridicolo, su Bombardini per giustificare la sconfitta.......ma dai!!!!!
Ragazzi vi ricordate Bologna Napoli dell'anno scorso????????
FOTOCOPIA.........
Squadra senz'anima, gioco, agonismo e soprattutto,come la scorsa stagione, non tiriamo MAI IN PORTA (perchè non ci arriviamo)!!!
[SM=g1825780] [SM=g1825780] [SM=g1825780] [SM=g1825780] [SM=g1825780]
ZioBovino
00domenica 20 settembre 2009 19:50
Re:
asteix, 20/09/2009 19.31:

Opino l'opinabile:
Viviano, gran portiere ed ottimo acquisto, però Sedorf poteva tirare solo lì.....comunque sufficiente 6

Raggi, per me ha fatto un ottimo primo tempo e una ripresa disastrosa, alla fine ne risulta un 5

Lanna, concordo con Valentino, probabilmente il migliore dei nostri, preciso nelle chiusure e alcuni disimpegni provvidenziale e anche molto eleganti, unico errore sbuccia la palla con cui Gattuso nel PT accoppa un fagiano. 7 pieno!

Zenoni, lui qui, di riffa o di raffa in campo ci finisce sempre....mi pare di sognare 5

Di Vaio, capisco che il bomber sia da recuperare, ma pittosto che giocare con uno in meno, in queste due settimane, non si poteva fargli recuperare la preparazione che ha perso con l'infortunio e aspettare a esporlo a certe figure? voto..... [SM=x1412874]

Bene Britos e Portanova 6,5

Mingazèn 6,5
El Panzeron 5,5
Osvaldo 5,5
Mutarelli è giudicabile?
Bombardini 5
Valiani 5,5

Papadopulo:
Sarà poi vero che non ha voluto lui il play macher?
O ha fatto buon viso a cattivo gioco?
Mi viene in mente un detto bolognese:
"It cuntant ed murir nunnèn?"
Risposta:
"Ohi, par forza......" [SM=g1691762]



Ovvero in alternativa ....

"Quèl ch'àn ghè .... as fè sèinza !!!"
ilverofettina
00domenica 20 settembre 2009 20:12
potevate pigliare lodi in prestito ma ve lo siete fatti soffiare dall'udinese dove fa panca...
o diamanti x 6mil...meno di osvaldo ke fa un altro sport rispetto al trequartista ex labronico...
se nn li avete presi ke il mister nn li voleva va cacciato seduta stante e preso conte...se viene...
|=Valentino=|
00domenica 20 settembre 2009 20:33
Re:
ilverofettina, 20/09/2009 20.12:

potevate pigliare lodi in prestito ma ve lo siete fatti soffiare dall'udinese dove fa panca...
o diamanti x 6mil...meno di osvaldo ke fa un altro sport rispetto al trequartista ex labronico...
se nn li avete presi ke il mister nn li voleva va cacciato seduta stante e preso conte...se viene...



ma lodi non ha giocato ieri???

poi siamo sicuri che il mister non li volesse, ma siano parole dette, per suggerimento di altri???


Merendeiro
00domenica 20 settembre 2009 20:37
Re:
ilverofettina, 20/09/2009 20.12:

potevate pigliare lodi in prestito ma ve lo siete fatti soffiare dall'udinese dove fa panca...
o diamanti x 6mil...meno di osvaldo ke fa un altro sport rispetto al trequartista ex labronico...
se nn li avete presi ke il mister nn li voleva va cacciato seduta stante e preso conte...se viene...


Piu' passa il tempo piu' sono convinto che papadopulo sia contento di sedersi insieme ad arrigo al parco pubblico e prendere lo stipendio...
Conte non viene neanche se lo ordina lo zio ,presto sullla panchina la Francesca che durante le partite si terrà in contatto telefonico direttamente con Ivano Cappelloni....


|=Valentino=|
00domenica 20 settembre 2009 20:39
Re: Re:
Merendeiro, 20/09/2009 20.37:


Piu' passa il tempo piu' sono convinto che papadopulo sia contento di sedersi insieme ad arrigo al parco pubblico e prendere lo stipendio...
Conte non viene neanche se lo ordina lo zio ,presto sullla panchina la Francesca che durante le partite si terrà in contatto telefonico direttamente con Ivano Cappelloni....






chi e'??? [SM=g1825794]


ilverofettina
00domenica 20 settembre 2009 20:48
uno ke fa un sacco de cappelle... [SM=g1405976] [SM=g1405980] [SM=g1405994]
asteix
00domenica 20 settembre 2009 20:49
Re: Re: Re:
|=Valentino=|, 20/09/2009 20.39:




chi e'??? [SM=g1825794]








|=Valentino=|
00domenica 20 settembre 2009 20:50
non c'ero arrivato... grazie..
Merendeiro
00domenica 20 settembre 2009 20:52
Re: Re: Re: Re:
asteix, 20/09/2009 20.49:









Tombola...Asteix...lo sempre pensato che lei è un passo avanti.


|=Valentino=|
00domenica 20 settembre 2009 20:56
Re: Re: Re: Re: Re:
Merendeiro, 20/09/2009 20.52:



Tombola...Asteix...lo sempre pensato che lei è un passo avanti.






ero distratto...sto guardando la partita e sto ascoltando casa cotti, in piu' seguo due forum...

non c'ero arrivato.. [SM=g1958471]

Merendeiro
00domenica 20 settembre 2009 20:58
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
|=Valentino=|, 20/09/2009 20.56:




ero distratto...sto guardando la partita e sto ascoltando casa cotti, in piu' seguo due forum...

non c'ero arrivato.. [SM=g1958471]



figurati.... [SM=g1405985] [SM=g1405985] [SM=g1405985] [SM=g1405963]
[SM=x1412864] [SM=x1412864]


ilverofettina
00domenica 20 settembre 2009 21:04
questo e banana...? [SM=g1405976] [SM=g1405981] [SM=g1405980]
|=Valentino=|
00domenica 20 settembre 2009 21:23
Re:
ilverofettina, 20/09/2009 21.04:

questo e banana...? [SM=g1405976] [SM=g1405981] [SM=g1405980]



ma esiste ancora??? [SM=x1406328]

no, sono sul Frb. [SM=x1387384] [SM=x1406352]

(Marco M.)
00domenica 20 settembre 2009 21:52
Re:
abruzzo rossoblu, 20/09/2009 19.44:

Ragazzi scusate........abbiamo fatto il primo tiro in porta al 41° del secondo tempo, non abbiamo allestito, prima del gol, una mezza pallida azione offensiva, eravamo arroccati tutti dietro la palla.
Nel secondo tempo anche quella poca aggressività che avevamo e scemata.
Poi ci nascondiamo dietro al fallo, ridicolo, su Bombardini per giustificare la sconfitta.......ma dai!!!!!
Ragazzi vi ricordate Bologna Napoli dell'anno scorso????????
FOTOCOPIA.........
Squadra senz'anima, gioco, agonismo e soprattutto,come la scorsa stagione, non tiriamo MAI IN PORTA (perchè non ci arriviamo)!!!
[SM=g1825780] [SM=g1825780] [SM=g1825780] [SM=g1825780] [SM=g1825780]




Parlo per me,chiaramente:Io non giustifico nulla, è un episodio, e le partite di calcio sono piene di episodi, questo evidentemente fondamentale per il risultato finale.
Poi è chiaro che chiunque abbia visto la partita avrà notato un BFC che ha badato solo a difendersi ma,ahimè,senza neppure cercare di imbastire qualche azione offensiva, escluso gli unici interventi di Mingazzini e di Portanova ,occasioni maturata al 41'st e al 44'st.
Una gara che potrebbe rispecchiare quella di Champions tra Barca ed Inter, dove la squadra di Mourinho ha badato solo a difendersi(e che poi il tencico lusitano ha parlato di gara fantastica da parte dei suoi), però c'è una 'piccola'differenza, Barca e Inter hanno gl i stessi obiettivi, Milan e Bologna sono nella stessa categoria ma appartengono a due Mondi, due realtà totalmente diversi.
bombolo's
00lunedì 21 settembre 2009 02:01
Re:
ilverofettina, 20/09/2009 20.12:

potevate pigliare lodi in prestito ma ve lo siete fatti soffiare dall'udinese dove fa panca...
o diamanti x 6mil...meno di osvaldo ke fa un altro sport rispetto al trequartista ex labronico...
se nn li avete presi ke il mister nn li voleva va cacciato seduta stante e preso conte...se viene...




Carlè Diamanti non costava solo 6 milioni, ma un ingaggio enorme, che POI è per quello che è andato in Inghilterra.
steb.
00lunedì 21 settembre 2009 06:56
Il fatto più ridicolo è che dopo una partita giocata tutta in difesa abbiamo preso gol in contropiede...va' ban a caghèr! [SM=x1423539]

Gli attaccanti faranno poco(grande il Panteron in difesa non solo sugli sugli angoli,forse potrà cambiare ruolo [SM=g1405983] ) ma se non arriva loro una palla?
Guana e Mingazzini saranno bravissimi a far [SM=x1424892] , ma il lancio o il passaggio smarcante per l'attaccante non lo inventeranno mai!!!Poi nessuno sa fare un cross!(Gimenèz?)
Da quanto si è visto, il nostro futuro sarà Lanna,oggi quello con maggiore qualità nei piedi... [SM=g1691762] oddiooo!!!!

Zio...tu dici che Bombardini starebbe bene in B con Carrus,Volpi e Amoroso...io ti ribalto il discorso e(non avrei mai pensato di arrivare a dir questo [SM=g1619214] ) ti dico che per fortuna, non ieri in particolare, c'è Bombardini che ha dei piedi discreti, perchè tra un po' arriveremo a rimpiangerli tutti QUEI TRE(anche Volpi [SM=x1411760] )
Merendeiro
00lunedì 21 settembre 2009 11:51
Re:
steb., 21/09/2009 6.56:


Gli attaccanti faranno poco(grande il Panteron in difesa non solo sugli sugli angoli,forse potrà cambiare ruolo [SM=g1405983] ) ma se non gli arriva una palla?
Guana e Mingazzini saranno bravissimi a far [SM=x1424892] , ma il lancio o il passaggio smarcante per l'attaccante non lo inventeranno mai!!!Poi nessuno sa fare un cross!

(Gimenèz?)


Da quanto si è visto, il nostro futuro sarà Lanna,oggi quello con maggiore qualità nei piedi... [SM=g1691762] oddiooo!!!!

[SM=x1411760] )


Chi è ordunque costui che accostate al Bologna ? [SM=x1411833]



GEO-MARCO64
00lunedì 21 settembre 2009 12:14
NOn ho visto la partita e nn ho sentito le trasmissioni calcistiche di ieri sera, pertanto quoto lo ziove. Opino solo il 6 a Mutarelli che per me è sempre troppo [SM=x1387371]
@nnib@le
00lunedì 21 settembre 2009 13:06
Re:
abruzzo rossoblu, 20/09/2009 19.44:

Ragazzi scusate........abbiamo fatto il primo tiro in porta al 41° del secondo tempo, non abbiamo allestito, prima del gol, una mezza pallida azione offensiva, eravamo arroccati tutti dietro la palla.
Nel secondo tempo anche quella poca aggressività che avevamo e scemata.
Poi ci nascondiamo dietro al fallo, ridicolo, su Bombardini per giustificare la sconfitta.......ma dai!!!!!
Ragazzi vi ricordate Bologna Napoli dell'anno scorso????????
FOTOCOPIA.........
Squadra senz'anima, gioco, agonismo e soprattutto,come la scorsa stagione, non tiriamo MAI IN PORTA (perchè non ci arriviamo)!!!
[SM=g1825780] [SM=g1825780] [SM=g1825780] [SM=g1825780] [SM=g1825780]



PROPRIO COSI'! Il primo che ha scritto davvero il problema del bologna di questo inizio campionato!



Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:11.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com