Re:
ZioBovino, 20/04/2009 17.13:
Ma per l'amor del cielo .....
..... prendere quattro pappine e lamentarsi dell'arbitro .....
..... ho sentito anche un rinomato e sempre sorridente giornalaio di tv privata bolognese dare addirittura a brighi 4,5 meno che a Terzi e Moras ......
..... pietà ragazzi .....
..... su questo forum si è infamato e preso per i fondelli tal Stefano Ferrari da Modena per queste cose .....
..... ma per l'amor del cielo ......
Terzi è innanzitutto una quaglia e Cavani appena lo tocca, POI se devi proteggere il pallone e senti che arriva un attaccante ti fermi, cacci il culo indietro e prendi il fallo, POI ricordo lor signori che il futbal è sport da uomini ....
..... nel secondo gol Marazzina non è un portiere che in area piccola non va nemmeno toccato ..... il nostro portiere va a vuoto e valà che se i piedini di Marazzina si staccano dal suolo di un metro e mezzo i due cinghialoni palermitani ci vanno addosso e lo sbattono contro il palo. Così fa solo la figura del caviglio.
Il rigore su Marchini non l'ho visto sinceramente sul tre a zero smetto di farmi del male e mi guardo un'altra partita .....
..io ho già scritto che il Bologna ha perso meritatamente e qua non ci piove, però va evidenziato che,oltre a errori classici di ingenuità(vedi Terzi ad esempio), l'arbitro brighi non ha tutelato il Bologna...perchè le prime due reti subite dal Bologna erano da annullare(ripeto,'tentenna' Terzi è da 'inchiesta',però cavani,mi sembra, commette fallo,seppur leggero),sono sicuro che nella seconda rete,se al posto di marazzina c'era maldini, veniva annullata.
Su Marchini rigore.L'arbitro brighi non può certamente avere un voto positivo,per me 5.(compreso il fallo da rosso di Balzaretti che interviene brutalmente, a gamba tesa, sulla gamba di Mudy e anche osvaldo che,nervosamente,compie una 'entrataccia' su un palermitano,da rosso.)
Detto questo,sono fatti accaduti,ciò non toglie che il Bologna ha giocato malissimo e ha meritato di perdere.