|=Valentino=|
00lunedì 20 settembre 2010 01:50
Discutendo sul forum RB, siamo forse giunti, con un idea di Saiano, di mandare una lettera di protesta SCRITTA BENE con il contenuto dei nomi di possessori di abbonamento a sky e codice cliente, cosi' potranno verificare, con la "minaccia" che se non ci portano rispetto, possiamo anche disdire gli abbonamenti.
a me sembra una bellissima idea e bisognerebbe (SE VA AVANTI) spargere la voce.
anche perche' con la digitazione forzata, abbiamo anche un altra scelta per abbonarci.
che ne pensate??
pignaca
00lunedì 20 settembre 2010 02:07
Io sono assolutamente d'accordo.
Sono abbonato SKY, ma non sono abilitato a scrivere nel forum.
|=Valentino=|
00lunedì 20 settembre 2010 02:17
Re:
pignaca, 20/09/2010 2.07:
Io sono assolutamente d'accordo.
Sono abbonato SKY, ma non sono abilitato a scrivere nel forum.
cosa centra il forum??? di sky???
facciamo la lettera, non una mail col codice cliente CHE HAI PER FORZA e' quello che ti chiedono quando chiami.
pignaca
00lunedì 20 settembre 2010 02:30
Il codice ce l'ho, domani lo cerco e lo passo nel caso.
Di seguito, il mio commento fatto su altro forum, in riferimento al commento SKY; se vuoi, puoi postarlo nel forum dove io non posso arrivare.
Se uno come Rizzitelli lo vedono in uno sportello postale vomitano.
Per dire che non si capisce come uno che di calcio capisce il giusto
(mai sentito da Rizzitelli un commento tecnico, alla Bergomi, alla
Onofri, alla Marchegiani, per esempio), ma soprattutto uno che non
infila due parole di fila in italiano corretto, possa fare il
commentatore tecnico di mestiere.
Rizzitelli lo fa.
E a parte gli "insomma" che alterna ad ogni parola, il suo commento è
veramente vergognosamente di parte.
Il rigore non dato su fallo di mani di Mexes per chi non l'avesse visto
è la copia conforme di quello dato all'Inter vs l'Udinese una settimana
fa. Una settimana fa dissero:" rigore netto, gli udinesi nemmeno
protestano, il difensore è stato davvero ingenuo".
Oggi diventa per Rizzitelli: "Insomma, Menez va per colpire di testa,
poi insomma la prende con la mano, ma a parte - insomma - che bisogna
vedere se è volontario, insomma, di fatto agevola Paponi frenando,
insomma, il pallone".
Eppoi sempre un continuo "ma la difesa della Roma, insomma, non può
fare, insomma, questi errori..."
Una vergogna.
MrFlanagan
00lunedì 20 settembre 2010 09:08
Ad un certo punto gli ho sentito fare anche dei commenti sul bologna usando il termine "loro" come se fossimo su Roma Channel e fossimo gli avversari dei beniamini di quel canale di Sky!
bomberFB1990
00lunedì 20 settembre 2010 09:44
non ho visto la partita ma se mi dite che si fà una cosa comulativa vado a tirare fuori il numero , altrimenti mando l'e-mail a sky , perchè più di una volta ho notato questo servilismo
ZioBovino
00lunedì 20 settembre 2010 10:06
E se POI il pignaca e il Valentino della Roma mandano una lettera a scai intimando loro di portare rispetto perché altrimenti disdicono l'abbonamento ? Per me sono di più loro !!!
Io che adesso vado a vedere la partita in mezzo ai vecchi scurzoni dell'ARCI per non sentire le loro stronzate catarrose mi sono messo le cuffiette alternando tutto il calcio minuto per minuto ai Sex Pistols, visto che POI le telecronache del Bologna su RadioBruno di quel Cotti le ascoltate POI voi essendo moooolto più vergognose di quelle di scai.
Ovviamente sono uscito al secondo gol romanista dopo essermi zacagnato col vecchiazzo di turno visto che avevo apostrofato ripetutamente tale Papponi con l'appellativo di "povar semo" (quel palo lì è delinquenziale altro che l'arbitraggio), e mentre mi alzavo dalla scranna ho detto abbastanza forte "Io mi sono fatto del male abbastanza".
Profeta in patria !!!
Ragaz, il calcio è business, avete solo un potere ..... disdire veramente l'abbonamento solo che facendo così "gli altri" saranno ancora di più !!!
Merendeiro
00lunedì 20 settembre 2010 11:29
Re:
ZioBovino, 20/09/2010 10.06:
E se POI il pignaca e il Valentino della Roma mandano una lettera a scai intimando loro di portare rispetto perché altrimenti disdicono l'abbonamento ? Per me sono di più loro !!!
Io che adesso vado a vedere la partita in mezzo ai vecchi scurzoni dell'ARCI per non sentire le loro stronzate catarrose mi sono messo le cuffiette alternando tutto il calcio minuto per minuto ai Sex Pistols, visto che POI le telecronache del Bologna su RadioBruno di quel Cotti le ascoltate POI voi essendo moooolto più vergognose di quelle di scai.
Ovviamente sono uscito al secondo gol romanista dopo essermi zacagnato col vecchiazzo di turno visto che avevo apostrofato ripetutamente tale Papponi con l'appellativo di "povar semo" (quel palo lì è delinquenziale altro che l'arbitraggio), e mentre mi alzavo dalla scranna ho detto abbastanza forte "Io mi sono fatto del male abbastanza".
Profeta in patria !!!
Ragaz, il calcio è business, avete solo un potere ..... disdire veramente l'abbonamento solo che facendo così "gli altri" saranno ancora di più !!!
Per fortuna che c'è il modena....
plaza de major
00lunedì 20 settembre 2010 12:23
sono incazzato nero per la vergognosa mancanza di rispetto che sky per mezzo dei suoi commentatori massimo tecca e rizzitelli ci ha rivolto,sono disponibilissimo a lasciare il mio codice cliente,prima vorrei leggere la letterina però,è un indecenza!
plaza de major
00lunedì 20 settembre 2010 14:38
non ho resistito ad aspettare,ho appena inviato una email
|=Valentino=|
00martedì 21 settembre 2010 12:31
Re:
ZioBovino, 20/09/2010 10.06:
E se POI il pignaca e il Valentino della Roma mandano una lettera a scai intimando loro di portare rispetto perché altrimenti disdicono l'abbonamento ? Per me sono di più loro !!!
Io che adesso vado a vedere la partita in mezzo ai vecchi scurzoni dell'ARCI per non sentire le loro stronzate catarrose mi sono messo le cuffiette alternando tutto il calcio minuto per minuto ai Sex Pistols, visto che POI le telecronache del Bologna su RadioBruno di quel Cotti le ascoltate POI voi essendo moooolto più vergognose di quelle di scai.
Ovviamente sono uscito al secondo gol romanista dopo essermi zacagnato col vecchiazzo di turno visto che avevo apostrofato ripetutamente tale Papponi con l'appellativo di "povar semo" (quel palo lì è delinquenziale altro che l'arbitraggio), e mentre mi alzavo dalla scranna ho detto abbastanza forte "Io mi sono fatto del male abbastanza".
Profeta in patria !!!
Ragaz, il calcio è business, avete solo un potere ..... disdire veramente l'abbonamento solo che facendo così "gli altri" saranno ancora di più !!!
gli "altri" come dici tu, saranno sicuramente di piu', ma se a bologna facciamo un iniziativa del genere e portiamo circa 2000 codici di abbonamento, va la' che ci pensano un attimo.
perche' sui forum e amici degli amici 2000 li troviamo.
|=Valentino=|
00martedì 21 settembre 2010 23:10
ECCO LA LETTERA...
Gentile redazione sportiva Sky,
Mi permetto di farvi notare quanto scrive la CARTA DEI SERVIZI SKY:
Art. 1 SKY opera sul mercato ispirandosi ai criteri di eguaglianza, trasparenza ed imparzialità.
Imparzialità.
evidentemente la telecronaca della partita Roma - Bologna di domenica scorsa esulava, per qualche oscura ragione, da questo fondamentale requisito. Cito, a memoria, alcune frasi “divertenti”:
Sul primo gol della Roma, in sospetto fuorigioco, i commentatori chiosano: "non si vede bene". Un minuto prima, Di Vaio è fermato in posizione dubbia, ma non c’è commento. Più tardi, sul gol annullato alla Roma, “Mexes non è in fuorigioco” (sì di mezzo metro, invece). Infine, verso fine primo tempo, Mexes fa fallo di mano e ascolto il capolavoro di Rizzitelli: "Mexes ci va con la testa, non è rigore" poi quando il replay mostra l’evidente tocco "Ma per Paponi è un vantaggio, perché gliela stoppa"...
Penso di essere su ROMACHANNEL, controllo meglio l’audio, ma non è così. Ascolto un commento che dovrebbe essere imparziale, ma non lo è. Il tono del telecronista si alza quando la Roma fa un’azione, diventa quasi silente quando al 90° Di Vaio pareggia.
Ultima “umiliazione” il commento sui “pochi tifosi del Bologna presenti a Roma”, dimenticando che il CASMS ha vietato la trasferta ai tifosi sprovvisti di Tessera.
Noi tifosi di altre squadre siamo stanchi di subire commenti di parte, di sentire esaltazione per DINHO, IBRA, TOTTI, e voci sommesse per DI VAIO o VIVIANO.
Già sopportiamo notiziari sportivi colmi di notizie su Milan, Inter, Juve, Napoli e Roma, con le briciole dedicate alle altre 15 squadre di serie A. QUINDICI. Che siano Bologna o Cesena, Parma o Palermo, anche le “piccole” hanno una dignità che non può essere offesa da commenti smaccatamente di parte.
I tifosi di Roma, Milan, Inter ecc saranno anche la maggioranza, ma non sono TUTTI i vostri clienti, e, senza le altre squadre, non ci sarebbe alcun campionato.
Certo che vorrete tenere in considerazione l’opinione dei tanti come me, che tifano squadre per voi “minori” vi saluto, sperando che le prossime telecronache mi convincano a non dare disdetta del pacchetto CALCIO.
Saluti...
@nnib@le
00mercoledì 22 settembre 2010 02:35
bella lettera, BRAVI!!!
bomberFB1990
00mercoledì 22 settembre 2010 08:04
Re:
|=Valentino=|, 21/09/2010 23.10:
ECCO LA LETTERA...
Gentile redazione sportiva Sky,
Mi permetto di farvi notare quanto scrive la CARTA DEI SERVIZI SKY:
Art. 1 SKY opera sul mercato ispirandosi ai criteri di eguaglianza, trasparenza ed imparzialità.
Imparzialità.
evidentemente la telecronaca della partita Roma - Bologna di domenica scorsa esulava, per qualche oscura ragione, da questo fondamentale requisito. Cito, a memoria, alcune frasi “divertenti”:
Sul primo gol della Roma, in sospetto fuorigioco, i commentatori chiosano: "non si vede bene". Un minuto prima, Di Vaio è fermato in posizione dubbia, ma non c’è commento. Più tardi, sul gol annullato alla Roma, “Mexes non è in fuorigioco” (sì di mezzo metro, invece). Infine, verso fine primo tempo, Mexes fa fallo di mano e ascolto il capolavoro di Rizzitelli: "Mexes ci va con la testa, non è rigore" poi quando il replay mostra l’evidente tocco "Ma per Paponi è un vantaggio, perché gliela stoppa"...
Penso di essere su ROMACHANNEL, controllo meglio l’audio, ma non è così. Ascolto un commento che dovrebbe essere imparziale, ma non lo è. Il tono del telecronista si alza quando la Roma fa un’azione, diventa quasi silente quando al 90° Di Vaio pareggia.
Ultima “umiliazione” il commento sui “pochi tifosi del Bologna presenti a Roma”, dimenticando che il CASMS ha vietato la trasferta ai tifosi sprovvisti di Tessera.
Noi tifosi di altre squadre siamo stanchi di subire commenti di parte, di sentire esaltazione per DINHO, IBRA, TOTTI, e voci sommesse per DI VAIO o VIVIANO.
Già sopportiamo notiziari sportivi colmi di notizie su Milan, Inter, Juve, Napoli e Roma, con le briciole dedicate alle altre 15 squadre di serie A. QUINDICI. Che siano Bologna o Cesena, Parma o Palermo, anche le “piccole” hanno una dignità che non può essere offesa da commenti smaccatamente di parte.
I tifosi di Roma, Milan, Inter ecc saranno anche la maggioranza, ma non sono TUTTI i vostri clienti, e, senza le altre squadre, non ci sarebbe alcun campionato.
Certo che vorrete tenere in considerazione l’opinione dei tanti come me, che tifano squadre per voi “minori” vi saluto, sperando che le prossime telecronache mi convincano a non dare disdetta del pacchetto CALCIO.
Saluti...
visto che per sta cosa pure mio padre si è un pò alterato ( imbufalito sarebbe il termine giusto ) , che si fà vale cè da dare il codice cliente ?
ZioBovino
00mercoledì 22 settembre 2010 08:31
Peccato che il gol annullato alla Roma fosse regolarissimo .....
james c
00mercoledì 22 settembre 2010 12:22
Re:
ZioBovino, 22/09/2010 8.31:
Peccato che il gol annullato alla Roma fosse regolarissimo .....
non diciamo fesserie ! ho messo la moviola nel 3d della partita e come ho detto in precedenza quando juan stoppa la palla " di mano" la palla scorre verso Mexes
"che e' in fuori gioco" che partecipa all'azione poi insacca juan ma a gioco fermo !
Gengis-mita-kat
00mercoledì 22 settembre 2010 16:19
...allora a chi bisogna dare il codice cliente???
![[SM=x2353594]](http://img826.imageshack.us/img826/9238/centenario.gif)
ZioBovino
00mercoledì 22 settembre 2010 16:52
Re: Re:
james c, 22/09/2010 12.22:
non diciamo fesserie ! ho messo la moviola nel 3d della partita e come ho detto in precedenza quando juan stoppa la palla " di mano" la palla scorre verso Mexes "che e' in fuori gioco" che partecipa all'azione poi insacca juan ma a gioco fermo !
Se sono io l'arbitro quel gol lì lo do .....
![[SM=x1409512]](http://www.indovinelli.net/uploads/smil450be737161b6.gif)
Xa vut cat degga !!!