Inter - Bologna

indclce, 16/01/2011 9.01:

---

C' era troppa differenza di qualità in campo e forza fisica...
aggiungi anche che :
Castellazzi ha fatto il Viviano, mentre Viviano non ha fatto alcun miracolo (forse sentiva già l' aria di "casa" ? )
Loro con 6 palle gol ne fanno 4 , noi con altrettante ne facciamo 1.
Un pò di sfortuna..vedi la punizione di Di Vaio che sfiora il palo..
Comunque, mi è piaciuto l' atteggiamento del Bologna, che ha sempre continuato a giocare fino alla fine
( Con Papadopulo o Colomba avremmo fatto un catenaccio per beccare poi comunque gol )

---

asteix, 16/01/2011 15.09:

---

Partendo dal presupposto che eravamo tutti conaspevoli che a Milano si sarebbe perso, io tutto sommato mi ritengo abbastanza soddisfatto del Bologna visto a S.Siro.
Contro una squadra ENORMEMENTE più forte siamo partiti sì in soggezione, POI quando con il trascorrere dei minuti pareva che il Bologna cominciasse a capire verso quale porta avrebbe dovuto attaccare, Mudy ti inventa una topica clamorosa che offre su un piatto d'argento all'Inter il gol che sblocca la partita (dalla curva è parso fuorigioco NETTO) un SMS mi invece ha confermato fosse di misura, banale conclusione: E a campi invertiti?
Tirem innanz
Secondo gol anche questo scaturito da un banalissimo errore a centrocampo e da un Viviano che non mi è parso esente da colpe.

Si chiude il primo tempo con due buone occasioni di Divaio in contropiede e su punizione che potrebbero portarci all'intervallo con un barlume di speranza in più.
POI un ottimo inizio si ripresa con un Bologna arrembante che ci prova ma conclude in maniera sciagurata, occasioni che si crea con un gioco gradevole.
L'Inter diventa veramente Inter e giù il cappello davanti al terzo e quarto gol, in cui la differenza dei valori in campo emerge in maniera ineccepibile.

Bologna che arriva al meritato gol della bandiera e che forse meriterebbe di segnare il secondo con una fantastica sciabolata al volo di DiVaio che poco prima aveva sverniciato il palo di Castellazzi su punizione.

I casi sono due, o io sono troppo tifoso o forse ho ancora in mente degli Atalanta Bologna per non uscire da S.Siro fiducioso che questo Bologna dovrebbe salvari con meno patemi rispetto agli scorsi anni nonostante i tre punti di penalizzazioni gentilmente donatoci dall'anonima malestri sarda.
Troppo marchiani e di conseguenza difficilmente ripetibili anche gli errori che hanno portato alla chiusura anticipata della partita con i primi due gol.
I singol?
Boh.........terzo anello, con rete di protezione ad ostacolare ulteriormente la visibilità vado quasi a naso.........

Divaio l'ho visto bene perchè pelato e per le occasioni sfiorate.
Mudi perchè "nero" e per la clamorosa cappella che regala il primo gol.
Gimmy, quand l'ha da tirer al pasa al fottball, quand l'ha da paser al fottball al tira.....
Ramirez, dai mò cinno, datti na mossa!
Portanova, considerando il suo alto ingaggio pluriennale, considerando il suo scarso rendimento, considerando il fatto che faccia la "mescola" per Baraldi e se deve andare in panca, considerando l'abbondanza di giocatori che abbiamo in quel reparto, se arriva una buona offerta, che si accomodi pure.
Una considerazione su Perez; valeva la pena inseguire per tutta l'estate un onesto giocatore e nulla più?
Ecco forse Longo mi pecca proprio su quello che dovrebbe essere stato il suo fiore all'occhiello.

Distinti saluti

---

asteix, 16/01/2011 15.09:

---

Partendo dal presupposto che eravamo tutti conaspevoli che a Milano si sarebbe perso, io tutto sommato mi ritengo abbastanza soddisfatto del Bologna visto a S.Siro.
Contro una squadra ENORMEMENTE più forte siamo partiti sì in soggezione, POI quando con il trascorrere dei minuti pareva che il Bologna cominciasse a capire verso quale porta avrebbe dovuto attaccare, Mudy ti inventa una topica clamorosa che offre su un piatto d'argento all'Inter il gol che sblocca la partita (dalla curva è parso fuorigioco NETTO) un SMS mi invece ha confermato fosse di misura, banale conclusione: E a campi invertiti?
Tirem innanz
Secondo gol anche questo scaturito da un banalissimo errore a centrocampo e da un Viviano che non mi è parso esente da colpe.

Si chiude il primo tempo con due buone occasioni di Divaio in contropiede e su punizione che potrebbero portarci all'intervallo con un barlume di speranza in più.
POI un ottimo inizio si ripresa con un Bologna arrembante che ci prova ma conclude in maniera sciagurata, occasioni che si crea con un gioco gradevole.
L'Inter diventa veramente Inter e giù il cappello davanti al terzo e quarto gol, in cui la differenza dei valori in campo emerge in maniera ineccepibile.

Bologna che arriva al meritato gol della bandiera e che forse meriterebbe di segnare il secondo con una fantastica sciabolata al volo di DiVaio che poco prima aveva sverniciato il palo di Castellazzi su punizione.

I casi sono due, o io sono troppo tifoso o forse ho ancora in mente degli Atalanta Bologna per non uscire da S.Siro fiducioso che questo Bologna dovrebbe salvari con meno patemi rispetto agli scorsi anni nonostante i tre punti di penalizzazioni gentilmente donatoci dall'anonima malestri sarda.
Troppo marchiani e di conseguenza difficilmente ripetibili anche gli errori che hanno portato alla chiusura anticipata della partita con i primi due gol.
I singol?
Boh.........terzo anello, con rete di protezione ad ostacolare ulteriormente la visibilità vado quasi a naso.........

Divaio l'ho visto bene perchè pelato e per le occasioni sfiorate.
Mudi perchè "nero" e per la clamorosa cappella che regala il primo gol.
Gimmy, quand l'ha da tirer al pasa al fottball, quand l'ha da paser al fottball al tira.....
Ramirez, dai mò cinno, datti na mossa!
Portanova, considerando il suo alto ingaggio pluriennale, considerando il suo scarso rendimento, considerando il fatto che faccia la "mescola" per Baraldi e se deve andare in panca, considerando l'abbondanza di giocatori che abbiamo in quel reparto, se arriva una buona offerta, che si accomodi pure.
Una considerazione su Perez; valeva la pena inseguire per tutta l'estate un onesto giocatore e nulla più?
Ecco forse Longo mi pecca proprio su quello che dovrebbe essere stato il suo fiore all'occhiello.

Distinti saluti

---

asteix, 16/01/2011 22.18:

---

Non dico sia tristo, ma un discreto giocatore come ne trovi tanti, nulla di eccezionale, vi ricordate l'attesa spasmodica del suo arrivo?
Sinceramente, ha reso così tanto più di un comunissimo Della Rocca (tanto per citarne uno a caso)?

---

bomberFB1990, 17/01/2011 8.15:

---

son due tipi di giocatori diversi calma e se mi permetti della rocca è da un pezzo che prilla e riprilla ed è rimasto perchè a luglio nessuno l'ha preso se ben ti ricordi , poi è sbocciato ma alzi la manina chi avrebbe messo un euro sopra

---

asteix, 17/01/2011 8.30:

---

Appunto.....
Questo mica va a vantaggio di Perez eh......
Se POI chiedi di fare alzare la manina anche a tutti coloro che si aspettavano un rendimento più corposo da Perez, io la alzo, tu no?
Ma ripeto, questo non significa che Perez non sia buono, ma che stia deludendo un po' le aspettative è innegabile.

---

asteix, 17/01/2011 8.30:

---

Appunto.....
Questo mica va a vantaggio di Perez eh......
Se POI chiedi di fare alzare la manina anche a tutti coloro che si aspettavano un rendimento più corposo da Perez, io la alzo, tu no?
Ma ripeto, questo non significa che Perez non sia buono, ma che stia deludendo un po' le aspettative è innegabile.

---

POMPELMOPARIS, 17/01/2011 14.11:

---

Straquoto, con quello che lo abbiamo pagato più l'ingaggio potevamo prendere un giocatore che spostasse, per l'interditore falegname e maniscalco avevamo Mingazzini o Guana che sono poco peggio di lui qui e che un par di golassi all'anno te li buttavano pure dentro.Io per il momento di Perez sono molto deluso.

---