Indennizzi Uefa e Figc: 4 milioni ai club

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
james c
00mercoledì 4 luglio 2012 12:37
Al Bologna 172 mila euri !
Indennizzi Uefa e Figc: 4 milioni ai club
Juve in prima fila per la «diaria» azzurra


MASSIMO CECCHINI
ROMA
Diciamolo subito, ciò che
segue non servirà a far innamo-
rare i club alla Nazionale e nep-
pure ad archiviare il braccio di
ferro tra Federcalcio e Lega di
Serie A. Però nel mondo del pal-
lone nessuno disdegna il dena-
ro e così gli indennizzi che spet-
teranno alle singole società per
aver «prestato» i giocatori alla
maglia azzurra muovono un
flusso di cassa tutto sommato
non disprezzabile.Uefa e Feder-
calcio, infatti, da tempo hanno
varato degli indennizzi proprio
a beneficio dei club, a seconda
dei giorni che i propri tesserati
sono rimasti a disposizione del-
la Nazionale. La Figc ha stanzia-
to una «diaria» di circa 1.300
euro, mentre la Uefa una cifra
oscillante intorno ai 2.700. Il
calcolo su questo fronte è anco-
ra da completare visto che la
collocazione dei 60 milioni che
saranno distribuiti (relativi so-
lo alla fase finale) verrà effet-
tuata dopo la suddivisione dei
club in fasce non omogenee.
Juve regina Su queste basi, con-
siderando i 23 azzurri convoca-
ti per l’Europeo, i calcoli tengo-
no conto che i giocatori si sono
radunati a Coverciano il 21
maggio, tranne quelli di Juven-
tus, Napoli e Psg, aggregatisi al
gruppo solo il 26. Quindi, dei
circa 3,7 milioni a disposizione
ottenuti sommando l’indenniz-
zo federale con quello Uefa, la
fetta più grande va alla Juven-
tus (1,064 milioni), che ha da-
to all’Italia 7 giocatori (Buffon,
Barzagli, Bonucci, Chiellini, Pir-
lo, Marchisio e Giaccherini).
Milan secondo Segue a distanza
il Milan (516 mila), che ha for-
nito alla causa tre atleti (Abate,
Nocerino e Cassano). Ancora
più indietro c’è la Roma (344
mila) con due calciatori (De
Rossi e Borini), ma che sono ri-
masti per tutto il periodo, a dif-
ferenza cioè della coppia di Na-
poli (De Santis, Maggio) e Psg
(Sirigu e Thiago Motta), che in-
vece hanno usufruito di 5 gior-
ni in più di riposo. Per questo
l’indennizzo a beneficio dei
due club è minore (304 mila).
Seguono poi le società che han-
no fornito un solo giocatore,
cioè Fiorentina (Montolivo),
Bologna (Diamanti), Torino
(Ogbonna), Parma (Giovinco),
Udinese (Di Natale), Palermo
(Balzaretti) e Manchester City
(Balotelli), tutti però impegna-
ti per l’intero periodo (172 mi-
la). Insomma, come si vede
niente somme iperboliche. Ma
state sicuri che non saranno ri-
mandate indietro.
|=Valentino=|
00mercoledì 4 luglio 2012 13:53
che la juve ne prenda di piu'... non e' una novita'... pero' prandelli mi deve spiegare del perche' di giaccherini...

mi sta bene dare soldi ai club SE IL GIOCATORE SI FA MALE... altrimenti, COL CAZZO...

poi se pensiamo che prendono soldi, anche chi non gioca e' davvero una follia.

purtroppo finiranno presto anche questi soldi e il calcio SCADRA' di piu' di quello di adesso..
oseibonsu
00mercoledì 4 luglio 2012 15:02
Perchè scadrà??????????
Magari facessero il botto Juve inter Milan eccecc
|=Valentino=|
00mercoledì 4 luglio 2012 15:04
Re:
oseibonsu, 04/07/2012 15.02:

Perchè scadrà??????????
Magari facessero il botto Juve inter Milan eccecc



se fanno il botto loro... noi non esistiamo piu' da tempo...

loro il botto lo fanno fare a noi...

scadra', nel senso di acquisti... se prima puoi prendere buoni giocatori, dopo prendi dei cessi.


krisa2012
00mercoledì 4 luglio 2012 15:16
Re: Re:
|=Valentino=|, 04/07/2012 15.04:



se fanno il botto loro... noi non esistiamo piu' da tempo...

loro il botto lo fanno fare a noi...

scadra', nel senso di acquisti... se prima puoi prendere buoni giocatori, dopo prendi dei cessi.






allora teoricamente, perchè non esiste che si cambi davvero, lo sai, dai ragione a monti che avrebbe fermato il pallone per 2,3 anni? teoricamente, ripeto, io sì. poi poi poi.... tutte chiacchere.
oseibonsu
00mercoledì 4 luglio 2012 15:44
Re: Re:
|=Valentino=|, 04/07/2012 15.04:



se fanno il botto loro... noi non esistiamo piu' da tempo...

loro il botto lo fanno fare a noi...

scadra', nel senso di acquisti... se prima puoi prendere buoni giocatori, dopo prendi dei cessi.






Pensaci se cioccano tutte le piccole loro con chi cazzo giocano tra di loro ???????
Io da sempre spero si facciano la loro lega europea e noi piccoli a giocare tra di noi che magari con i ns. vivai che belllloooooooooo
william73
00mercoledì 4 luglio 2012 16:01
Re: Re: Re:
oseibonsu, 04/07/2012 15.44:




Pensaci se cioccano tutte le piccole loro con chi cazzo giocano tra di loro ???????
Io da sempre spero si facciano la loro lega europea e noi piccoli a giocare tra di noi che magari con i ns. vivai che belllloooooooooo




Oppure un bel campionato in stile scozia a 10/12 squadre, dove si possono incontrare 4 volte in un anno più la coppa nazionale, così la smettono di rompere i coglioni alle piccole e rubano tra di loro.
Comunque anche una squadra blasonata come il Rangers è in amministrazione controllata, a culo per terra ci si può finire comunque
oseibonsu
00mercoledì 4 luglio 2012 16:03
nn vedo l'ora di sentire il ciocco ......
krisa2012
00giovedì 5 luglio 2012 12:09
se togliamo le 4, 5 che si credono grosse, di + non sono, il torneo italiano sarebbe per 16, 18 squadre, mica male. calerebbero i costi, si potrebbe investire sia sui giovani che sulle strutture, magari si facesse. però credo in europa non ne vogliano di ladri e imbroglioni stile agnelli o galliani, per non parlare di lotito.... e alla fine non conviene neppure a loro.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:32.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com