Incommensurabile Bente

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
(Massoud)
00giovedì 18 novembre 2010 20:08
Quoto al 100%
E' ORA DI... BASTA!
Valutazione attuale: / 15
ScarsoOttimo
GIOVEDÌ 18 NOVEMBRE 2010 10:09 SCRITTO DA BENTE 54 COMMENTI
Porcedda non ha pagato. E’ stato truffato da una banca dice.
Stava firmando per i bonifici quando una vecchietta l’ha raggirato e gli ha portato via anche l’argenteria. Gli alieni confermano la sua versione e tengono a ribadire anche la parentela tra Cicciolina e Mubarak.

La logica.
La logica dice che nessuno che non sia completamente pazzo avrebbe saltato questa scadenza.
Le scappatoie c’erano: vendere uno o due giocatori, non comprarne un paio, non pagare niente e nessuno e destinare parte dei soldi di Sky a queste rate, perché con i punti di penalizzazione ci si scredita e soprattutto si rischia di retrocedere buttando a mare tutto.
Quindi, a logica, Porcedda è un pazzo da ricovero immediato oppure uno a cui sono cambiate delle carte in tavola, che sia una vendita di un immobile saltata o un socio occulto che si fa di nebbia non importa.
L’atteggiamento di Porcedda tra domenica e lunedì poi è spiegabile solo in un mondo parallelo o in qualcuno che soffre di sdoppiamento della personalità: dirsi certo del pagamento e mandare tutti a far delle pugnette per venire smascherato entro 40 ore è una mossa da kamikaze. Oppure ripeto, ci sono due Porcedda, uno che parla e l’altro che non firma quando è il momento, e questi due Porcedda non si incontrano mai se non sul lettino del dottore.

A Bologna adesso saremmo bravissimi a rivendicare gli schieramenti costruiti ad arte per semplificare tutto, per cui gli antiporceddiani della prima ora scenderanno in strada col bandierone a festeggiare dicendo “avrei preferito avere torto”. Eh, come no, è per questo che ti ride anche il culo.
Allora ribadisco quanto ho sostenuto fino ad oggi:

Il progetto di Porcedda mi piace: squadra svecchiata, prospettive di crescita tramite qualche plusvalenza, tasso tecnico ed età media migliorate, monte ingaggi ridotto, un DS che fa il DS. L’idea è giusta, la strada per l’autofinanziamento era questa e non lo scempio menariniano che avrebbe condotto alla tomba anche Rockfeller.
L’atteggiamento della stampa verso Porcedda confrontato con quello riservato ai Menarini stride, le considerazioni rimangono valide e non cambiano. Erano due anni che chiedevo (io e molti altri) che si parlasse delle nefandezze dei Menarini i quali a questo punto sono anche responsabili di aver venduto male, perché quello che non sapevamo noi loro non potevano ignorarlo.

Questo, che ora non ha più importanza, è quello che sostengo anche oggi.
Oggi però, purtroppo, si apre una fase nuova se, come pare, il presidente confermerà di non aver pagato e addosserà le colpe su una banca.
Perché i rischi sono altissimi e vanno ben oltre la penalizzazione.
Parliamo della penalizzazione: regola nuova questa che smazza punti come se piovesse ad ogni ritardo. Ritardo, non mancanza. Eravamo abituati, dai tempi di calciopoli, che per avere quattro punti di penalizzazione bisognava aver truccato 18 partite, non pagato stipendi e fornitori per due secoli e aver sedotto mogli e figlie di tutta la Covisoc. Adesso no, adesso c’è questo giro d vite che dice che se a novembre ritardi gli stipendi di una settimana e poi paghi a giugno finisci in B.
Lasciate stare Porcedda, il Bologna, le nefandezze passate: c’è evidente sproporzione tra reato e pena. Però parliamoci chiaro, qualcosa andava fatto, perché i furbetti cominciavano ad essere troppi, soprattutto nelle serie minori (in serie A grazie a Sky nessuno salta i primi stipendi, solo i kamikaze). Quindi una multa salatissima, tipo 500mila euro per ogni punto di penalizzazione sarebbero un ottimo deterrente ugualmente senza alterare i risultati sportivi: nel nostro caso ad esempio o paghi 2 milioni di multa entro il 31 maggio o ti becchi 4 punti.
Io mi aspetterei che la stampa bolognese difendesse il Bologna, perché Porcedda passerà, ma di questo passo non siamo nemmeno certi che invece il Bologna resti.
Ieri sera invece c’era il direttore di E’-TV che gongolava in prime-time, finalmente poteva dare la notizia bomba che rivalutava i Menarini, gli si era incastrato il disco sulla parola “penalizzazione”.
In altre città la stampa difende la squadra anche oltre ogni buon gusto, qui invece identifichiamo la società con i suoi proprietari e la difendiamo o affossiamo, a seconda di chi sono.

Adesso ci aspetta una fase durissima, perché i giocatori non saranno tranquilli, perché l’ambiente sarà difficile, perché vivremo con la spada di Damocle di questi 4 punti e delle prossime scadenze, perché Porcedda è meglio che stia zitto se deve dire delle boiate, perché in campo alla fine queste cose si sentono.
La squadra ha bisogno di un sostegno incondizionato: ce la possono fare e se ce la faranno saranno ricordati come quelli che hanno fanno l’impresa, ma soprattutto come uomini, nel senso di persone serie, oneste, agonisti con i coglioni.
Per la società invece stiamo alla finestra non dando più credito a nessuno: non a Porcedda che sarebbe ora che facesse fatti e non parole, non richiami alla sardità o baggianate del genere e neanche a tutti quelli che tramano nell’ombra, da Francesca Menarini a Sabbatini, da Moggi al nipote di Tacopina.
E’ vergognoso quello che accade al Bologna, da anni.
Veniamo retrocessi per illeciti sportivi altrui. (in concorso con le colpe di un altro kamikaze)
Estromessi dai ripescaggi per illeciti sportivi altrui.
Passiamo le estati tra avvocati americani e petrolieri albanesi per finire nelle mani dei Menarini che vogliono fare lo stadio e si dimenticano di gestire la società dandola in appalto a Moggi.
Poi ci tocca Porcedda che non paga i primi stipendi del primo anno in cui ci sono le nuove norme.

Non abbiamo traghetti da bloccare, ma signori, ci stiamo rompendo un po’ il cazzo, che sia chiaro…poi finisce che qualcuno paga le colpe di tutti.

Forza Bologna, sempre.


Bente
Drome.
00giovedì 18 novembre 2010 20:15
Direi che è piu che condivisibile.
asteix
00giovedì 18 novembre 2010 20:33
Questo è un genio!

“avrei preferito avere torto”. Eh, come no, è per questo che ti ride anche il culo.

Chissà perchè in tanti la pensiamo così, siamo tutti visionari?

ZioBovino
00giovedì 18 novembre 2010 21:36
Retorica ..... il nostro traghetto sarebbe la A1 a Borgo Panigale ..... o una bella stazione in centro che se ti metti seduto sui binari spacchi l'itaglia in due, ma chi ne ha voglia ..... POI anche lì la pena sarebbe sproporzionata .....

..... retorica .... anche se vi fa incazzare devo dare ragione a Civolani .....

A Bologna non c'è nessuno che sappia "fare calcio" .... punto e basta !!!!

Sanno fare case, sanno organizzare fiere, hanno la meccanica, per non parlare dell'agroalimentare, sanno insegnare, vengono da tutto il mondo a squola qua ..... ma il calcio è un'altra cosa e qui sono anni che non lo sanno fare. Punto .....

(Massoud)
00giovedì 18 novembre 2010 22:45
Re:
ZioBovino, 18/11/2010 21.36:

Retorica ..... il nostro traghetto sarebbe la A1 a Borgo Panigale ..... o una bella stazione in centro che se ti metti seduto sui binari spacchi l'itaglia in due, ma chi ne ha voglia ..... POI anche lì la pena sarebbe sproporzionata .....

..... retorica .... anche se vi fa incazzare devo dare ragione a Civolani .....

A Bologna non c'è nessuno che sappia "fare calcio" .... punto e basta !!!!

Sanno fare case, sanno organizzare fiere, hanno la meccanica, per non parlare dell'agroalimentare, sanno insegnare, vengono da tutto il mondo a squola qua ..... ma il calcio è un'altra cosa e qui sono anni che non lo sanno fare. Punto .....





Strano che tu vada controcorrente...sei sempre così allineato.... [SM=g1688287]
ZioBovino
00giovedì 18 novembre 2010 22:50
Re: Re:
(Massoud), 18/11/2010 22.45:




Strano che tu vada controcorrente...sei sempre così allineato.... [SM=g1688287]



[SM=g1406059] [SM=g1406059] [SM=g1406059] [SM=g1406059] [SM=g1406059] [SM=g1406059] [SM=g1406059] [SM=g1406059] [SM=g1406059] [SM=g1406059]



(Massoud)
00giovedì 18 novembre 2010 22:53
Re: Re: Re:
[SM=g1700030]
ZioBovino, 18/11/2010 22.50:



[SM=g1406059] [SM=g1406059] [SM=g1406059] [SM=g1406059] [SM=g1406059] [SM=g1406059] [SM=g1406059] [SM=g1406059] [SM=g1406059] [SM=g1406059]







steb.
00sabato 20 novembre 2010 11:17
A me Bente di solito fa ridere ma difendere ancora il progetto di Porcedda tacciando chiuque osasse chiedersi se Porcedda avesse i soldi di menagramo mi pare a questo punto arrampicarsi sugli specchi.
Lo faccio anch'io il progetto Porcedda usando i soldi di sky senza tirare fuori un euro...e finiamola anche con la storia che tutti i giornalisti volevano bene ai menarinos e sparassero a zero su Porcedda. Alcuni giornalisti hanno sempre fatto il loro mestiere solo che molti tifosi erano partiti per la tangente...
POMPELMOPARIS
00sabato 20 novembre 2010 11:33
Re:
steb., 20/11/2010 11.17:

A me Bente di solito fa ridere ma difendere ancora il progetto di Porcedda tacciando chiuque osasse chiedersi se Porcedda avesse i soldi di menagramo mi pare a questo punto arrampicarsi sugli specchi.
Lo faccio anch'io il progetto Porcedda usando i soldi di sky senza tirare fuori un euro...e finiamola anche con la storia che tutti i giornalisti volevano bene ai menarinos e sparassero a zero su Porcedda. Alcuni giornalisti hanno sempre fatto il loro mestiere solo che molti tifosi erano partiti per la tangente...



quoto steb....dispiace ma purtroppo avevano ragione i vari Bortolotti De Carolis ecc...e in molti (me compreso) non volevamo che quello che dicevano fosse vero...ma era vero.


POMPELMOPARIS
00sabato 20 novembre 2010 11:33
Re:
steb., 20/11/2010 11.17:

A me Bente di solito fa ridere ma difendere ancora il progetto di Porcedda tacciando chiuque osasse chiedersi se Porcedda avesse i soldi di menagramo mi pare a questo punto arrampicarsi sugli specchi.
Lo faccio anch'io il progetto Porcedda usando i soldi di sky senza tirare fuori un euro...e finiamola anche con la storia che tutti i giornalisti volevano bene ai menarinos e sparassero a zero su Porcedda. Alcuni giornalisti hanno sempre fatto il loro mestiere solo che molti tifosi erano partiti per la tangente...



quoto steb....dispiace ma purtroppo avevano ragione i vari Bortolotti De Carolis ecc...e in molti (me compreso) non volevamo che quello che dicevano fosse vero...ma era vero.

per valle: per sbaglio ho inviato 2 volte il messaggio, poi ho tentato di cancellarlo ma mi dice che non sono autorizzato. Why???


Liber Paradisus
00sabato 20 novembre 2010 11:48
Ancora a sindacare su chi aveva ragione, sull'io l'avevo detto. "Chi l'aveva detto" aveva sicuramente notizie che provenivano da chi era all'interno, al cuore della questione: chi dall'esterno osservava le vicende non poteva che dare una lettura molto vicina a quella di Bente.
Considerando ciò, sarebbe opportuno che "chi l'aveva detto", che appunto godeva di un punto di vista privilegiato sulla vicenda, si sforzasse a darci anche una chiave di lettura credibile sull'accaduto e non si limitasse a dire che i Menarini sono stati degli ingenui e Porcedda un kamikaze che è venuto qui per il gusto di suicidarsi.
Io in un altro post una chiave di lettura l'ho data...
asteix
00sabato 20 novembre 2010 19:41
Re:
steb., 20/11/2010 11.17:

A me Bente di solito fa ridere ma difendere ancora il progetto di Porcedda tacciando chiuque osasse chiedersi se Porcedda avesse i soldi di menagramo mi pare a questo punto arrampicarsi sugli specchi.
Lo faccio anch'io il progetto Porcedda usando i soldi di sky senza tirare fuori un euro...e finiamola anche con la storia che tutti i giornalisti volevano bene ai menarinos e sparassero a zero su Porcedda. Alcuni giornalisti hanno sempre fatto il loro mestiere solo che molti tifosi erano partiti per la tangente...




Bene, e allora è lecito aspettarsi che si persegua con tanta tenacia a scavare nei tanti punti quanto meno bizzarri emersi in questa trattativa di compraVENDITA con clausole contrattuali alquanto sospette?
O la chiudiamo lì dicendo che Porcedda è un puffarolo che voleva fare lo sborone, approfittando di un Menarini superficiale e in buona fede?
Merendeiro
00sabato 20 novembre 2010 20:25
Re: Re:
POMPELMOPARIS, 20/11/2010 11.33:



quoto steb....dispiace ma purtroppo avevano ragione i vari Bortolotti De Carolis ecc...e in molti (me compreso) non volevamo che quello che dicevano fosse vero...ma era vero.




non sono proprio d'accordo...
sai qualcosa..lo dici citando la fonte...sono andati avanti per mesi con i se,mà,i portici...
Nessuno ha scritt6o il direttore delkla tal banca dice che da un indagine in corso porcedda potrebbe non essere solvibile..
Troppo facile con le ilazioni..e i se..
Solo Righi e Pellerano hanno fatto qualche domanda,anche scomoda,al geometra l'altra sera...
Agli altri il geom poteva dare un comunicato stampa.
Porcedda alla fine di tutto potrebbe essere un puffarolo,mà il brutto lo abbiamo in casa,qua...


(Massoud)
00sabato 20 novembre 2010 20:26
Re: Re:
asteix, 20/11/2010 19.41:




Bene, e allora è lecito aspettarsi che si persegua con tanta tenacia a scavare nei tanti punti quanto meno bizzarri emersi in questa trattativa di compraVENDITA con clausole contrattuali alquanto sospette?
O la chiudiamo lì dicendo che Porcedda è un puffarolo che voleva fare lo sborone, approfittando di un Menarini superficiale e in buona fede?



Bravo Asteix, ma ormai il ruolo che i giornalisti dovevano avere lo hanno già interpretato, direi piuttosto bene.
Stai fresco che adesso ascolteranno ancora i sussurri dei portici per vigilare e raccontarci come stanno veramente le cose.
steb.
00domenica 21 novembre 2010 07:20
Ragaz io non sono certo contento, ma qualche dubbio che giornalisti come Monari, non parlo della cogrega di etv,avessero qualche ragione per non spendere il loro nome alla cazzo lo avevo. Echissenefrega se erano ilazioni, se erano spifferi raccolti sotto i portici fatto sta che avevano ragione...orsù nessuno neache loro si auguravano di avere ragione. Ma stiamo ancora a dire che il povero sardo lavorava con i bolognesi che gli mettevano i bastoni tra le ruote? Avrebbero dovuto mettergli dei tronconi a quella facciazza...ma aveva il progetto, allora...ripeto coi soldi degli altri,che poi non c'erano, lo facevo anch'io e con minori conseguenze per la nostra bandiera!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:48.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com