Grandissimo godimento e qualche rammarico

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
pignaca
00domenica 19 settembre 2010 18:33
Grandissimo godimento.
Godimento perchè quando recuperi due gol di scarto all'Olimpico, e lo fai al minto 90, il gusto è immenso.
Mi manca la voce.

Detto questo, con animo sereno, vorrei analizzare l'intera partita.
Malesani schiera un Bologna completamente diverso da quello visto una settimana prima.
Difesa a quattro, sacrificato di turno il buon Esposito, centrocampo a tre con i due mastini coadiuvati da Radovanovic, un ragazzone che nelle intenzioni del tecnico dovrebbe lavorare in regia.
Davanti, Siligardi e Paponi ai fianchi di Marco Di Vaio.
Dico subito che lo schema non è risultato funzionale in quanto la Roma mostrava debolezza ai lati e da quelle parti il Bologna non si è mai visto, fatto salvo una splendida incursione di Rubin nel finale che ha generato un rigore clamoroso non concesso al Bologna e conseguentemente due clamorose occasioni da gol per Paponi che prima tira sul portiere e poi, sulla ribattuta, colpisce il legno volendo calciare di destro un pallone facilissimo per il sinistro.
Lì Paponi si fa ache male e viene sostituito da Gimenez che ritengo non possa stare fuori, in questa squadra.
Radovanovic è un giocatorino elegantino, scolastico, lentino. Niente di chè, meglio - molto meglio - il Casarini che lo sostituisce a metà ripresa.
E comunque, sul risultato di 1 a 0 per la Roma, si va all'intervallo con il dubbio sul fatto che Perez e Mudingayi insieme siano uno di troppo.

Nel secondo tempo cambia il vento. Il Bologna è più snello anche perchè la Roma fa prestissimo a calare. Ci sarebbe un secondo rigore per il Bologna, nettissimo, sul quale l'arbitro (un giovanissimo e impaurito quasi esordiente) sorvola.
Un passo indietro. Nel primo tempo la Roma va in vantaggio su un'azione irregolare, certamente viziata da fallo di Borriello che forse è in anche in fuorigioco. Più outside che no.
La Roma a dire il vero raddoppia, ma questa volta viene segnalato il fuorigioco di Mexes che non riceve il pallone, ma cerca di raggiungerlo. La sua posizione è irregolare.
Torniamo alla ripresa e al momento in cui viene negato il rigore a Siligardi; non sarebbe nulla se non fosse che un fallo del tutto simile per la Roma viene fischiato sulla trequarti e da quella punizione nasce l'autorete di Rubin.
La Roma finisce in quel momento.
Il Bologna cresce ma si mangia almeno due occasioni nitide per accorciare. Poi, un FDi Vaio fino a quel momento impreciso, sale in cattedra e in 13 minuti realizza due reti per l'overdose di felicità rossoblù.

Pareggio alla fine meritato e forse perfino stretto. Con un altro arbitro avremmo vinto, forse avremmo vinto anche con uno schieramente più classico, un 4-4-2 che evidentemente Malesani non vuole proporre ma che avrebbe messo in difficoltà una Roma senza i terzini titolari.

I miei voti:

Viviano 5,5 (incerto)
Garics 6
Rubin 6,5
Portanova 6,5
Britos 6,5
Siligardi 5,5
Perez 6-
Mudingayi 7
Radovanovic 5,5
Paponi 5,5
Di Vaio 9

Gimenez 6,5
Casarini 7
Meggiorini 7

Malesani 5 il primo tempo
Malesani 7 il secondo tempo
(Massoud)
00domenica 19 settembre 2010 19:36
Re:
pignaca, 19/09/2010 18.33:

Grandissimo godimento.
Godimento perchè quando recuperi due gol di scarto all'Olimpico, e lo fai al minto 90, il gusto è immenso.
Mi manca la voce.

Detto questo, con animo sereno, vorrei analizzare l'intera partita.
Malesani schiera un Bologna completamente diverso da quello visto una settimana prima.
Difesa a quattro, sacrificato di turno il buon Esposito, centrocampo a tre con i due mastini coadiuvati da Radovanovic, un ragazzone che nelle intenzioni del tecnico dovrebbe lavorare in regia.
Davanti, Siligardi e Paponi ai fianchi di Marco Di Vaio.
Dico subito che lo schema non è risultato funzionale in quanto la Roma mostrava debolezza ai lati e da quelle parti il Bologna non si è mai visto, fatto salvo una splendida incursione di Rubin nel finale che ha generato un rigore clamoroso non concesso al Bologna e conseguentemente due clamorose occasioni da gol per Paponi che prima tira sul portiere e poi, sulla ribattuta, colpisce il legno volendo calciare di destro un pallone facilissimo per il sinistro.
Lì Paponi si fa ache male e viene sostituito da Gimenez che ritengo non possa stare fuori, in questa squadra.
Radovanovic è un giocatorino elegantino, scolastico, lentino. Niente di chè, meglio - molto meglio - il Casarini che lo sostituisce a metà ripresa.
E comunque, sul risultato di 1 a 0 per la Roma, si va all'intervallo con il dubbio sul fatto che Perez e Mudingayi insieme siano uno di troppo.

Nel secondo tempo cambia il vento. Il Bologna è più snello anche perchè la Roma fa prestissimo a calare. Ci sarebbe un secondo rigore per il Bologna, nettissimo, sul quale l'arbitro (un giovanissimo e impaurito quasi esordiente) sorvola.
Un passo indietro. Nel primo tempo la Roma va in vantaggio su un'azione irregolare, certamente viziata da fallo di Borriello che forse è in anche in fuorigioco. Più outside che no.
La Roma a dire il vero raddoppia, ma questa volta viene segnalato il fuorigioco di Mexes che non riceve il pallone, ma cerca di raggiungerlo. La sua posizione è irregolare.
Torniamo alla ripresa e al momento in cui viene negato il rigore a Siligardi; non sarebbe nulla se non fosse che un fallo del tutto simile per la Roma viene fischiato sulla trequarti e da quella punizione nasce l'autorete di Rubin.
La Roma finisce in quel momento.
Il Bologna cresce ma si mangia almeno due occasioni nitide per accorciare. Poi, un FDi Vaio fino a quel momento impreciso, sale in cattedra e in 13 minuti realizza due reti per l'overdose di felicità rossoblù.

Pareggio alla fine meritato e forse perfino stretto. Con un altro arbitro avremmo vinto, forse avremmo vinto anche con uno schieramente più classico, un 4-4-2 che evidentemente Malesani non vuole proporre ma che avrebbe messo in difficoltà una Roma senza i terzini titolari.

I miei voti:

Viviano 5,5 (incerto)
Garics 6
Rubin 6,5
Portanova 6,5
Britos 6,5
Siligardi 5,5
Perez 6-
Mudingayi 7
Radovanovic 5,5
Paponi 5,5
Di Vaio 9

Gimenez 6,5
Casarini 7
Meggiorini 7

Malesani 5 il primo tempo
Malesani 7 il secondo tempo




D'accordo in linea di massima, tranne che su Perez:io l'ho visto in grandissima crescita e secondo me si merita un 6,5.
Drome.
00domenica 19 settembre 2010 19:51
Re: Re:
(Massoud), 19/09/2010 19.36:




D'accordo in linea di massima, tranne che su Perez:io l'ho visto in grandissima crescita e secondo me si merita un 6,5.




Il 6 1/2 ci sta tutto. Se non altro per quella lecca da fuori area che se becca il portiere lo sfrombola dentro la porta. [SM=g1405974] [SM=g1688266]
james c
00domenica 19 settembre 2010 20:01
secondo me nessuno del Bologna merita meno di 6 oggi ,per i fuorigioco ho messo un video ,per i rigori non c'e' bisogno della moviola perche' sono netti ! per il gol annullato alla Roma e' fuorigioco di Mexes che su tocco di Juan cerca di partecipare all'azione prima che Juan a gioco fermo insacca


Merendeiro
00domenica 19 settembre 2010 20:50
Sopratutto in considerazione del fatto che a massacrare società e indi anche i giocatori ci hanno già pensato e continueranno a farlo i bavosi..oggi visto il recupero do' comunque un bel 7 a tutti....
Capitolo Paponi...ier sera Inzaghi ha sbagliato di peggio, Divaio un paio prima di fare doppietta...
Visto che è un nostro giocatore,visto che è giovane,visto che a fargli male ci penseranno già sempre i soliti detti prima..sarei per sostenerlo almeno per un bel po' di partite...
Paponi ha comunque il pregio di esserci e chi c'è prima o poi comincia ad infilarla.
Drome.
00domenica 19 settembre 2010 21:07
Re:
Merendeiro, 19/09/2010 20.50:

Sopratutto in considerazione del fatto che a massacrare società e indi anche i giocatori ci hanno già pensato e continueranno a farlo i bavosi..oggi visto il recupero do' comunque un bel 7 a tutti....
Capitolo Paponi...ier sera Inzaghi ha sbagliato di peggio, Divaio un paio prima di fare doppietta...
Visto che è un nostro giocatore,visto che è giovane,visto che a fargli male ci penseranno già sempre i soliti detti prima..sarei per sostenerlo almeno per un bel po' di partite...
Paponi ha comunque il pregio di esserci e chi c'è prima o poi comincia ad infilarla.




Vero: Paponi è ancora giovane e ha tutti i margini di miglioramento possibili. Secondo me è destinato a diventare un ottimo giocatore.
|=Valentino=|
00domenica 19 settembre 2010 22:48
Re: Re:
Drome., 19/09/2010 21.07:




Vero: Paponi è ancora giovane e ha tutti i margini di miglioramento possibili. Secondo me è destinato a diventare un ottimo giocatore.



si, ciao...


comunque a parte Paponi, gli altri meritano almeno 6 a me perez e' piaciuto, come mi e' piaciuto mudy, quando in un azione, e' andato a tirare, visto che era rimasto solo.

posso dire pero' che il 5 PT e il 7 ST a Malesani, mi sembra un po stretto da una parte, largo dall'altra, perche' vero che ha cambiato FINALMENTE QUALCOSA E NON AL 90ESIMO COME ALTRI, ma c'e' un gran calo della Roma che aveva cominciato di fisico e sembrava ci potesse spaccare su ogni contrasto.

COMUNQUE LA BUTTO LI'....

CI TROVIAMO DA QUALCHE PARTE A VEDERE UNA PARTITA IN TV ASSIEME, VORREI VEDERE LE VOSTRE REAZIONI... [SM=g1405976] [SM=g1688266]


Merendeiro
00domenica 19 settembre 2010 23:30
Re: Re: Re:
|=Valentino=|, 19/09/2010 22.48:



si, ciao...


comunque a parte Paponi, gli altri meritano almeno 6 a me perez e' piaciuto, come mi e' piaciuto mudy, quando in un azione, e' andato a tirare, visto che era rimasto solo.

posso dire pero' che il 5 PT e il 7 ST a Malesani, mi sembra un po stretto da una parte, largo dall'altra, perche' vero che ha cambiato FINALMENTE QUALCOSA E NON AL 90ESIMO COME ALTRI, ma c'e' un gran calo della Roma che aveva cominciato di fisico e sembrava ci potesse spaccare su ogni contrasto.

COMUNQUE LA BUTTO LI'....

CI TROVIAMO DA QUALCHE PARTE A VEDERE UNA PARTITA IN TV ASSIEME, VORREI VEDERE LE VOSTRE REAZIONI... [SM=g1405976] [SM=g1688266]




Secondo mè uno dei pregi per un attaccante è esserci,nel posto e al momento giusto,tipo Inzaghi....e Paponi il pregio lo ha...per la media realizzativa ..diamogli tempo e minutaggio....
ho un idea ....la pagella per un po'di tempo facciamola alla stampa..
Miei personalissimi voti agli imbbrattacarte per questa settimana..

0 a Zara col suo articolo sulle fidejussioni mostra a tutti il suo
ignorare cosa sia realmente una fidejussione..
2 a Mazzoni direttore di E(ra una)TV proprio perchè è riuscito a farla diventare quello che è ora..
3 alla Sabrina troppo relegata al ruolo di badante
4 Civolani, oramai il suo duetto con Mavtini riguardo Kvin ha rilevanza nazionale...
4 A Cotti ,invita troppo spesso la Blesio in tv..gossipara di moda che troppo spesso tenta di occuparsi di quello che sussurrano i portici..
5 a quello che accreditò un excameriere albanese di troppa rilevanza
5 a tutti quelli che la passata stagione non raccontarono dei stipendi non pagati e sono tanti.
Blesio non classificata,ogni commento è superfluo..
Vitali,quello delle fideyussioni prima di bologna-inter,quello che non diceva che erano poi irregolari perchè straniere benchè fossero dei loyds di londra....
Sui commentatori di sky di oggi e sul dottor Bortolotti lascio a voi l'ingrato compito..
Righi ?!! E chi è ?


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:02.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com