james c
00lunedì 5 ottobre 2009 20:11
La prossima c'e' Genoa Inter
Il Genoa in 4 partite ha fatto 1 punto,non poteva venire a Bologna e perdere ancora ,perche' la prossima sicuramente non puo' vincere contro l'INTER" La nuova JUVEMERDA"
ieri nessuno ne ha parlato, ma Divaio lanciato a rete e' stato fermato da un fuorigioco inesistente "praticamente era un gol fatto"
[IMG]http://i33.tinypic.com/x6n8r6.jpg[/IMG]
|=Valentino=|
00lunedì 5 ottobre 2009 21:33
A parte che sul forum rossoblu' che un ragazzo che ha postato due fermimmagine, sia del secondo gol che del fuori gioco...
io pensavo che fosse in fuori gioco il primo, cioe' il gol, invece era dietro alla linea della palla, anche se oltre, cioe' davanti a Lanna.
e c'e' la foto del fuori gioco. hanno avuto ragione i guardalinee, di pochissimo, ma hanno ragione loro.
il rigore su Marco, non e' netto, mille volte di piu', ma collovati ha detto che il difensore guardava la palla...
PS, SOCCIA CHE BRANCO MI STRONZ.... CHE CI SONO ALLA D.S...
ben96
00lunedì 5 ottobre 2009 21:34
Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori.
ciaccio78creva
00lunedì 5 ottobre 2009 22:34
Ma che vi aspettavat6e da un arbitro che ha dimostrato dopo una mezz'oretta oinesta di aver totalmente perso il controllo della gara? Il problema è sempre il solito, problema che poi ha iniziato a rompere le balle, la classe arbitrale è totalmente inadeguata, ma non solo per i torti reclamati dal Bologna ma anche a quelli di latre squadre e penso al gol di Gilardino, al rigore su Pazzini, per dirne solo alcuni.
steb.
00martedì 6 ottobre 2009 02:42
Gli arbitri senza l'ausilio di mezzi tecnologici saranno sempre inadeguati. Moviola in campo e tempo effettivo...sarebbe così semplice!
Ma ci vorrebbero i morti per le strade più volte...anzi non credo basterebbe...
(Marco M.)
00martedì 6 ottobre 2009 18:36
Re:
|=Valentino=|, 05/10/2009 21.33:
A parte che sul forum rossoblu' che un ragazzo che ha postato due fermimmagine, sia del secondo gol che del fuori gioco...
io pensavo che fosse in fuori gioco il primo, cioe' il gol, invece era dietro alla linea della palla, anche se oltre, cioe' davanti a Lanna.
e c'e' la foto del fuori gioco. hanno avuto ragione i guardalinee, di pochissimo, ma hanno ragione loro.
il rigore su Marco, non e' netto, mille volte di piu', ma collovati ha detto che il difensore guardava la palla...
PS, SOCCIA CHE BRANCO MI STRONZ.... CHE CI SONO ALLA D.S...
NO!IL RIGORE INVECE è STRAnetto!come gli altri, ci sono tutti, sia il fallo di Portanova,sia il fallo ai danni di Tedesco e sia quest'ultimo...
GEO-MARCO64
00venerdì 27 aprile 2012 19:05
Ci sarebbe anche questo antico reperto riguardo all'arbitrazzo
![[SM=g1405974]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/74/478031160.gif)
|=Valentino=|
00venerdì 27 aprile 2012 19:44
socmell, sa di tappo sto 3d...
RioFantino
00venerdì 27 aprile 2012 21:00
Re:
|=Valentino=|, 27/04/2012 19.44:
socmell, sa di tappo sto 3d...
Si però tu che hai delle aderenze con i "zugadur" ricordaglielo sto post. Noi domenica vorremmo i tre punti. Grazie
|=Valentino=|
00venerdì 27 aprile 2012 21:02
io voglio i 3 punti contro il napoli..
william73
00sabato 28 aprile 2012 10:00
a me basta non fare figure di merda!
praticamente tutte le volte che si organizza qualcosa per riempire lo stadio facciamo figure immonde, se in più ci aggiungiamo che si gioca alle 12.30 che a noi porta davvero bene, salta fuori una combinazione di sfiga inenarrabile!!!