Coelho

Premetto che non è per affossare qualcuno, ma perchè vedo che Coelho è molto contraddittorio: beniamino del pubblico, ma scarsissimo nella tattica, discreta tecnica, vede la porta, ma sembra lì per caso.

Vare un sondaggio su Di Vaio o Lanna o Zenoni non avrebbe senso, ma su tipi alla Coelho o anche Marchini (perchè no) magari può riservare delle sorprese.


Dite la vostra

devo ancora studiarlo, più che altro devo ancora capire le sue doti, si vede che ha buoni colpi, che ha padronanza tecnica ma tatticamente mi lascia perplesso, prima di dare un giudizio definitivo, ammetto che devo ancora riguardarlo e capire esattamente che ruolo può ricoprire per rendere al massimo. sulla fascia dx a centrocampo in un 4-4-2 oppure nel reparto offensivo in un 4-3-3, mi sembrano i ruoli dove il brasiliano( intanto è coperto dietro) possa dar sfogo alla sua indole 'anarchica', dove con dribbling possa magari saltare l'uomo e creare occasioni da goal, o dare assist filtranti alle punte o chi s'inserisce(come sabato ha imbeccato Di Vaio, che, non è da lui, ha poi mancato l'aggangio).

Oggi, 15 dicembre, non si può, a mio avviso dire altro che è tristo. Ma riconosco che ha dei colpi, il tutto però è vanificato da una scellerata incapacità di stare in campo senza palla. E visto che la palla tra i piedi, in genere ti capita poche volte, è molto più importante saper coprire il campo in maniera adeguata, invece Diego manca moltissimo sotto questo aspetto.

Sembra quasi un bambino.

Poi penso ad Amantino Mancini, riserva in B nel Venezia, incapace di stare in campo, e allora spero che in futuro possa accadere qualcosa di impensabile...

Vedo che Salvatori non ha ancora votato...

...visto che la voce "è un terzino" non ha ancora un voto.

ESTERNO DI CENTROCAMPO

Settantotto percento ..... manco Tito, manco Ceausescu, manco Mao Ze Dong ci avevano una maggioranza così .....

E' un gran fantasista!!!

Buona la 4 ...

è fortissimo!

coelho è solo il grande sbirulino coelho. vale il prezzo del biglietto. anche se col milannon si è esibito

dico solo una cosa: da Salvatori e Arrigoni è stato spacciato per terzino, poi appena arrivato lui stesso ha detto che non è un terzino.

ps mi ricorda Vignaroli: dicevano che poteva giocare dappertutto, per forza non faceva nulla da nessuna parte

Non riesco a decidermi....... è difficile come domanda!

Io segno la 5 -> è un pagliaccio!

la 4....

Farebbe pure spogliatoio e magari ci sarebbero meno maigoduti con la storia dello stadio nuovo .....

..... cmq le ciance stanno in poco posto.

Coelho, Rodriguez, Britos .... non è che sono arrivati a Bologna agratis.

Fossero arrivati agratis il tuo discorso era 'ccezzionale, ma visto che sono arrivati pagati baioccazzi fissi, un minimo pronti devono esserlo, non è che dobbiamo POI stare qua ad aspettarli tanto.

Perché POI anche l'udinese ti tira fuori uno che si chiama Sanchez che costa 600.000 euri + due figurine di Adelmo Paris e una di Franco Colomba e ti gioca bene da subito.

Alòra delle due l'una .... o sono buoni e li paghi o sono tristi e bisogna che gli insegni .....

Sempre fermo restando che il discorso "se sono buoni a Bologna non vengono" è parzialmente scorretto. Io direi più : "Fossero buoni si vede subito a vent'anni, non a venticinque e il Bologna li venderebbe subito per fare cassa".

PS: Moras non è POI mica Beckembauer ..... ma nemmeno la metà del Castellini di cinque o sei anni fa !!!!