due rigori molto discutibili, premetto che i nostri(lavecchia e castellini) sono stati troppo ingenui,in diretta il primo non lo avrei mai dato e il secondo ho avuto l'impressione che batista non gli è parso vero di vedere castellini sdraiato e di approffitare della situazione...resto molto dubbioso, probabilemnte il secondo è quello che più poteva starci,seppur,ripeto, sul momento mi sono arrabbiato,a proposito, su Moras damato non poteva dare rigore, molto vicini perrotta e il greco e soprattutto il difensore cerca proprio di togliere il braccio e non il contrario,è la pèalla che va verso il braccio e non il contrario. C'è da dire che entrambi gli episodi da rigore hanno nociuto alla Roma,Lavecchia è stato troppo irruento ed ha abbattuto Tonetto(probabilmente ci poteva stare la punizione a due,oramai più utilizzata!),creando danno seppur a palla persa e idem con Batista,castellini ha recato un danno al brasiliano, però questo metro deve essere uguale per tutti,è qui che nascono gli erori,due pesi e due misure.Arbitro che non mi è piaciuto e ha evidenziato poca personalità, sono certo che a maglie invertite non avrebbe concesso nemmeno un rigore!Arbitro molto casalingo,suddito, perchè ho avuto l'impressione che non aspettasse altro che decretare i rigori e una guida della gara pro roma,mi sembra che il primo ammonito della Roma,Pizzarro, sia stato al 35'st..incredibile,perchè Mexes è già cartellino giallo appena entra in campo, è molto difficile che il difensore francese non prenda nemmeno un cartellino.
Comunque un Bologna a che esce a testa alta e che probabilmente meritava il pari..sono contento per marazzina,ad un amico ho detto che segnava lui di testa..infatti..peccato non sia servito, ma la Roma,in casa, è aiutata dalla sudditanza psicologica di molti arbitrucoli..