BOP

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
niklas
00giovedì 26 giugno 2008 08:44
Ovvero siamo alla frutta

Anche le province, nel loro piccolo, s'incazzano. Era un titolo di un libro? Beh, no, quasi, ma rende l'idea.

Spiego la cosa: l'altro ieri, Presidente, Vicepresidente e Assessore al Bilancio della Provincia di Bologna si sono recati a Parigi per siglare l'accordo con cui viene istituito un prestito obbligazionario di 55 mln di € per finanaziare gli investimenti della Provincia.

Cioè, i soldi pubblici non bastano più, bisogna ricorrere al prestito obbligazionario, coinvolgendo banche e pagando fior di interessi.

Perchè alla fine non so che avrà il fegato di comperarsi un po' di questi siffatti titoli, ma qua si sfiora il ridicolo.

A breve gli enti locali diventeranno S.p.A, emetteranno bond e futures, saranno quotati in borsa e la giunta diventerà un consiglio di amministrazione.

Alla fine tutto il credito legato alle grandi infrastrutture sarà privato, andrà alle banche, e noi semplici consumatori ci sentiremo dire che per passare su un cavalcavia privato dovremo pagare un 'toll', altrimenti ci dovremo fare 5 km a piedi in più...

Fossimo a San Francisco o a NY capirei anche, ma quì facciamo ridere i polli!

In futuro dovremo pagare anche per attraversare sulle striscie pedonali? [SM=g1406031]
(SissiM)
00giovedì 26 giugno 2008 15:33
Re: Ovvero siamo alla frutta
Cercavo qualche dato, ma purtroppo per la fretta che ho oggi non ci sono ancora riuscita. Voglio solo dirti che non è una novità che i comuni, le provincie e le regioni si finanzino così. Mi ricordo addirittura che a Roma c'era ancora Rutelli quando furono attivati i bond comunali. E non penso che sia una cattiva idea.
Intanto con i bond il denaro ai comuni arriva ad un tasso di interesse più basso di quello che gli darebbero le banche, con un risparmio oggettivo notevole. E poi, per emettere i bond, i comuini si devono sottoporre a dei controlli finanziari molto più accurati di quelli che hanno di solito dalla ragioneria dello stato. Insomma siamo più sicuri che non facciano spese pazze!
PG01
00giovedì 26 giugno 2008 15:57
FOSSE PER ME, le Provincie, enti inutili per antonomasia, non esisterebbero più da anni.


chi vuole unirsi al prossimo giro, presso al sede centrale in via Zamboni a Bologna, per scoprire quanti piedi ci sono sopra le scrivanie e sotto i condizionatori?


ah, dimenticavo, l'accesso la parcheggio interno, in zona pienamente pedonale, è sempre disponibile.
niklas
00giovedì 26 giugno 2008 16:41
Re: Re: Ovvero siamo alla frutta
(SissiM), 26/06/2008 15.33:

Cercavo qualche dato, ma purtroppo per la fretta che ho oggi non ci sono ancora riuscita. Voglio solo dirti che non è una novità che i comuni, le provincie e le regioni si finanzino così. Mi ricordo addirittura che a Roma c'era ancora Rutelli quando furono attivati i bond comunali. E non penso che sia una cattiva idea.
Intanto con i bond il denaro ai comuni arriva ad un tasso di interesse più basso di quello che gli darebbero le banche, con un risparmio oggettivo notevole. E poi, per emettere i bond, i comuini si devono sottoporre a dei controlli finanziari molto più accurati di quelli che hanno di solito dalla ragioneria dello stato. Insomma siamo più sicuri che non facciano spese pazze!




Certo che se un ente marginale come la Provincia di Bologna (e tutte le province, ottimo PG) deve emettere un prestito obbligazionario perchè, dice, non ha soldi per fare le infrastrutture..

Ehmm ehhmmm, io che ho accesso ai bilanci della Provincia... ehmmmmm ehehehehemmmmm!

Vogliamo parlarne di quanto denaro pubblico viene sprecato? Quante consulenze ridicole, quanti pensionati che vengono riciclati come collaboratori, onerosissimi, perlatro....

E poi chiedono a noi di diventare obbligazionisti per finanaziare, che so la messa in sicurezza del Rio Centonara?

Ahiahiahi!

Siamo al dessert.

P.S. Poi, sul progetto Romilia, portatore di entrate economiche e totale spesa prvata... picche!

Come dicevo prima, capisco fosse San Francisco (lì si finanziano facendo pagare l'accesso al Bay Bridge alle auto) o magari anche Roma per qualcosa di urbanisticamente rilevante. Ma la Provincia, con la sua miseria di funzioni (sono all'85% delegate dalla Regione) cosa vuol fare...
PG01
00giovedì 26 giugno 2008 16:52
ecco, bravo mettici il carico: san francisco. vista 15 anni fa, in occasione del mio viaggio di nozze.

ancora ne ricordo la brezza.

ricordo anche la passeggiata dal centro città alla base del ponte, con tentativo di rientro sempre a piedi.

verso le 22.30 ci buttamo sopra un autobus a caso. eravamo due zombie.

eppure quel ponte sembrava lì, a due metri...

:-)


partirei subito.
niklas
00giovedì 26 giugno 2008 16:58
Re:
PG01, 26/06/2008 16.52:




partirei subito.




Non dirlo a me, mi hanno anche offerto un lavoro là... ma dopo aver meditato ho deciso di rimanere in Italia, sarò scemo?

Il Pier 39, il Fisherman's Worf, Sausalito, Tiburon, il Fillmore, il quartiere russo, chinatown, le cable-car, la bart, Oakland (le sgambate in Piedmont Street e Snake road) e Berkeley, chi se le scorda...

Rischia di sembrare vagamente OT, ma io dei soldi in obbligazioni li investirei se stessi in un posto così, per vederlo sempre così.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:35.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com